پاسخ بهصورت عمومی و آموزشی است و جایگزین مشاوره اختصاصی پرونده شما نیست. خلاصه - در حقوق ایران «پسگرفتن شهادت» بهمعنای عدول شاهد از گفته قبلی، صراحتاً در یک ماده واحد نیامده، اما از مجموع مقررات و رویه، عدول ممکن است و اثر آن ارزیابی میشود، نه اینکه خودبهخود بیاعتباری کامل ایجاد کند. - اصلیترین مبانی: مواد قانون آیین دادرسی کیفری (بهویژه درباره تحقیق از شهود، تعارض اظهارات، ارزیابی دلیل توسط قاضی) و قانون مجازات اسلامی (جرم شهادت دروغ)، و در دعاوی مدنی مقررات ادله اثبات دعوی و شهادت. - وضعیتهایی که عدول از شهادت پذیرفته میشود: اشتباه در ادراک/حافظه، اشتباه هویت/زمان/مکان، فشار یا اکراه، تطمیع، سوءبرداشت از سؤال، کشف مدرک یا علم جدید، و موارد تعارض منافع یا عدم اهلیت شاهد. آثار هر مورد متفاوت است: از کاهش ارزش دلیل تا آغاز تعقیب شهادت دروغ. مبانی قانونی و چارچوب - آیین دادرسی کیفری 1392: - مواد 199، 210، 211، 212، 214، 215 و 357 به بعد: قاضی در ارزیابی ادله آزاد است و باید مطابقت اظهارات شاهد با سایر قرائن را بسنجد؛ امکان تحقیق مجدد، مواجهه حضوری، پرسشهای تکمیلی و استماع دوباره وجود دارد. تعارض اظهارات سابق و لاحق، موجب سلب ارزش یا کاهش ارزش شهادت میشود
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
