در تعارض نظر کمیسیون با سایر مراجع چه باید کرد؟

راهنمای عملی کمیسیون ماده ۱۶ بنیاد شهید در تعارض نظر با سایر مراجع 1) معرفی و صلاحیت کمیسیون ماده ۱۶ - مبنا: ماده 16 قانون جامع خدمات‌رسانی به ایثارگران و آیین‌نامه‌های اجرایی مربوط، کمیسیونی را برای رسیدگی به احراز و تطبیق مصادیق ایثارگری (از جمله شهید، جانباز، آزاده، وجود رابطه سببیت میان حادثه و خدمت، درصد جانبازی و …) پیش‌بینی کرده است. - کارکرد: تشخیص اولیه/نهایی وضعیت ایثارگری و آثار حمایتی بنیاد شهید و امور ایثارگران. در عمل، کمیسیون‌های بدوی و تجدیدنظر (هیأت‌های پزشکی، کمیسیون تشخیص مصادیق) ذیل بنیاد فعالیت می‌کنند. 2) انواع تعارض‌های متداول - تعارض با کمیسیون‌های پزشکی قانونی یا هیأت‌های بدوی/تجدیدنظر نیروهای مسلح در باب درصد ازکارافتادگی/جانبازي. - تعارض با آرای مراجع اداری دیگر (مثلاً کمیسیون‌های تشخیص حوادث ناشی از کار، کمیسیون ماده 2 قانون حالت اشتغال، کمیسیون‌های داخلی ستاد کل). - تعارض با آرای قطعی دیوان عدالت اداری. - تعارض در احراز عنوان شهید/جانباز با مراجع انتظامی/قضایی (مثل گزارش‌های ضابطان یا آراء کیفری مرتبط با حادثه). 3) قاعده کلی در رفع تعارض - اصل حاکمیت رأی مرجع صالح: هر مرجع در حدود صلاحیت خود معتبر است. اگر موضوع داخل صلاحیت اختصاصی مرجع دیگری باشد، کمیسیون ماده 16 نمی‌تواند آن را نقض کند. - لزوم رعایت آراء قطعی قضایی: مطابق اصل 173 قانون اساسی و قانون دیوان عدالت اداری، آراء قطعی دیوان برای دستگاه‌های