آیا قصد اضرار شرط تحقق جرم است؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کوتاه: بله. در برخی مصادیق «گزارش/اظهار خلاف واقع» که عنوان کیفری خاص دارند، «قصد اضرار» (یا دست‌کم علم به مُضر بودن و قابلیت ایراد زیان) برای تحقق جرم لازم است؛ اما در برخی عناوین دیگر، عنصر روانی صرفِ «علم به خلاف‌واقع بودن» یا «سوءنیت عام» کافی است و قصد اضرار شرط مضیّق تحقق جرم نیست. تشخیص دقیق، وابسته به عنوان مجرمانهٔ مورد استناد است. توضیح تفصیلی بر حسب عناوین رایج: 1) گزارش (یا اعلام) کذب به مقامات رسمی - ماده 697 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات): نسبت دادن جرم به دیگری از طریق شِکوه یا مراسله یا … بدون توان اثبات، جرم «افترا»ست. قصد اضرار به‌صورت مضیّق شرط تصریحی ماده نیست؛ ولی «نسبت دادنِ آگاهانهِ امر مجرمانهٔ کذب» با سوءنیت عام لازم است. رأی و رویه، غالباً تحقق ضرر بالفعل را شرط نمی‌داند، اما قابلیت اضرار و تعرض به حیثیت کافی تلقی می‌شود. - ماده 698 تعزیرات: نشر اکاذیب و اظهارات
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
مجازات گزارش خلاف واقع در ایران: راهنمای پرسش و پاسخ
مقدمه
این کتاب به زبان ساده و بر پایه قوانین ایران، پیامدهای حقوقی و کیفری گزارش‌های خلاف واقع را بررسی می‌کند. با ساختار پرسش و پاسخ، خواننده می‌آموزد چه زمانی گزارش نادرست جرم محسوب می‌شود، چه تفاوتی با افترا و نشر اکاذیب دارد، و چگونه می‌توان از حقوق خود در برابر گزارش‌های کذب دفاع کرد. هدف، ارائه راهنمایی عملی برای شهروندان، وکلا و کارکنان اداری است تا از بروز مسئولیت‌های ناخواسته پیشگیری و در صورت وقوع، مسیر قانونی صحیح را طی کنند.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید