راهکارهای دفاعی متهم به شهادت دروغ چیست؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کوتاه: متهم به شهادت دروغ می‌تواند با اثبات فقدان سوءنیت، اشتباه موجه، عدم تحقق شرایط قانونی شهادت، مخدوش‌بودن تشریفات اخذ شهادت، فقدان تأثیر شهادت در روند یا نتیجه دادرسی، و ارائه ادله مؤید صداقت یا بی‌اعتباری انتساب، از خود دفاع کند. بار اثبات عمد و آگاهی به کذب بودن شهادت بر عهده تعقیب‌کننده است. در موارد احراز اکراه، اضطرار، اشتباه نوعی/موضوعی موجه، یا نقض اصول دادرسی، امکان برائت یا تخفیف مجازات وجود دارد. توضیح حقوقی و مستندات: - عنوان اتهام: شهادت دروغ در دادگاه. حسب قوانین ایران، شهادت دروغ از جرایم علیه عدالت قضایی است. - مستند قانونی: قانون مجازات اسلامی (کتاب تعزیرات مصوب 1375 و اصلاحات بعدی) ماده 650 (در خصوص شهادت دروغ در مراجع رسمی) و نیز قواعد عام در قانون مجازات اسلامی 1392 درباره عناصر جرم (مادی/معنوی)، مسئولیت کیفری، اشتباه، اکراه، و تخفیف/تعلیق. - عناصر جرم: 1) عنصر قانونی: ممنوعیت و جرم‌انگاری شهادت کذب نزد مرجع رسمی. 2) عنصر مادی: ادای شهادت نزد مرجع صالح و در چارچوب تشریفات قانونی شهادت. 3) عنصر معنوی: علم به کذب و قصد بیان خلا
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
مجازات تبانی و شهادت دروغ در دادگاه: راهنمای پرسش و پاسخ
مقدمه
این کتاب با زبانی روشن و عملی، به بررسی ابعاد حقوقی تبانی و شهادت دروغ در فرایند دادرسی می‌پردازد. با طرح پرسش‌های کلیدی و پاسخ‌های کوتاه، خواننده با ارکان جرم، مجازات‌ها، آثار اثباتی و راهکارهای پیشگیری و دفاع آشنا می‌شود. هدف، ارتقای آگاهی حقوقی و کمک به وکلا، دانشجویان و شهروندان برای مواجهه صحیح با این جرایم است.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید