تفاوت رأی وحدت رویه با نظریه مشورتی چیست؟

پاسخ به‌صورت کاربردی و مستند به قوانین: الف) راهنمای عملی مراحل «درخواست صدور رأی وحدت رویه» - مرجع صالح: هیأت عمومی دیوان عالی کشور. - هدف: ایجاد وحدت در تفسیر و اجرای قانون وقتی رویه‌های متعارض در محاکم شکل گرفته است. 1) احراز تعارض در آراء - تعارض باید میان: - آراء قطعی صادره از شعب مختلف دیوان عالی کشور، یا - آراء قطعی از محاکم تجدیدنظر/بدوی در موضوعات مشابه که منجر به رویه‌های متفاوت شده‌اند و به دیوان عالی کشور راه یافته یا گزارش شده‌اند. - مستند قانونی: بند 2 ماده 471 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصلاحات بعدی؛ ماده 472 و 473 همان قانون. در امور حقوقی نیز ماده 471 به بعد ملاک عمل است و همچنین ماده 3 و 4 قانون آئین دادرسی مدنی در تبیین نقش وحدت رویه در تفسیر یکسان. 2) اشخاص و نهادهای دارای حق تقاضا/گزارش تعارض - رئیس قوه قضائیه. - دادستان کل کشور (دادستان کل می‌تواند تعارض را تشخیص و موضوع را تعقیب کند). - هر یک از روسا یا مستشاران و اعضاء معاون شعب دیوان عالی کشور در صورت مواجهه با آراء