چه ادله‌ای برای اثبات در هر دعوا اهمیت دارد؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ به‌عنوان وکیل پایه‌یک دادگستری (ایران): 1) تفاوت ماهیت و مرجع رسیدگی - شکایت کیفری: هدف، تعقیب مجرم و اعمال مجازات است (دیّه، حبس، جزای نقدی، محرومیت از رانندگی، توقیف خودرو). مرجع رسیدگی: دادسرا و سپس دادگاه کیفری دو. مبنای قانونی: قانون مجازات اسلامی (کتاب دیات و تعزیرات)، قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی، قانون آیین دادرسی کیفری. - دعوای حقوقی/مدنی: هدف، جبران خسارت است (خسارات بدنی فراتر از دیه در حدود مجاز، خسارت مالی خودرو، افت قیمت، خسارت ازکارافتادگی، هزینه درمان، خسارت معنوی در حدود قانون). مرجع رسیدگی: شورای حل اختلاف (تا نصاب) یا دادگاه حقوقی. مبنای قانونی: قانون مسئولیت مدنی، قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395، قانون آیین دادرسی مدنی. 2) قابلیت طرح هم‌زمان - رسیدگی کیفری و حقوقی قابل جمع‌اند. شما می‌توانید همزمان: الف) شکایت کیفری علیه راننده مقصر به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از تخلف رانندگی (مواد 714 تا 719 قانون تعزیرات) یا تخریب/ترک صحنه و...؛ ب) دعوای حقوقی/مطالبه خسارت علیه مقصر و بیمه‌گر بر اساس قانون بیمه اجباری 1395 و قانون مسئولیت مدنی. - در خسارات بدنی، معمولاً مطالبه دیه در مرجع کیفری و سایر خسارات قابل مطالبه (مانند مازاد بر تعهد بیمه‌گر در شرایط خاص و برخی هزینه‌ها با اثبات) در مرجع حقوقی طرح می‌شود. رأی کیفری در احراز تقصیر و رابطه سببیت، برای دادگ
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
تفاوت شکایت کیفری و دعوای حقوقی در تصادفات رانندگی
مقدمه
این کتاب با رویکردی کاربردی و به زبان ساده، تفاوت‌های شکایت کیفری و دعوای حقوقی در تصادفات رانندگی را روشن می‌کند. با استفاده از پرسش و پاسخ‌های کوتاه، مسیر درست پیگیری حقوق، خسارات و مسئولیت‌ها را نشان می‌دهیم تا خواننده بتواند بر اساس نوع حادثه، بهترین راهکار قانونی را انتخاب کند.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید