تذکر مهم: پاسخ زیر ماهیت آموزشی دارد و جایگزین مشاوره اختصاصی با وکیل در پرونده مشخص نیست. در پرونده عملی، بررسی دقیق اوراق، ادله، صورتجلسات کشف، اظهارات و سوابق ضروری است. راهنمای عملی دفاع از اتهام «نگهداری مواد مخدر» و تردید در «علم و قصد» 1) مبنای حقوقی علم و قصد در جرایم مواد مخدر - به موجب قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و الحاق موادی به آن (مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام و اصلاحات بعدی) رکن معنوی جرم نگهداری مستلزم احراز حداقل علم متهم به ماهیت ماده و قصد در تصرف/کنترل آن است. - ماده 2 قانون مجازات اسلامی (1392) اصل قانونی بودن جرم و مجازات؛ ماده 120 و 121 و 154 همان قانون درباره اصل تفسیر مضیق و لزوم احراز سوءنیت؛ ماده 160 و 161 درباره ادله اثبات؛ ماده 37 و 38 درباره تخفیف در صورت ضعف رکن معنوی. - اصل برائت و قاعده درء: ماده 4 قانون آئین دادرسی کیفری و بند 3 اصل 37 قانون اساسی؛ هرگونه شک معقول نسبت به علم و قصد باید به نفع متهم تفسیر شود. - رویه: دیوان عالی کشور در آرای متعدد، صرف «حضور در صحنه» یا «مالکیت ظاهری مکان» را بدون قرائن مؤید علم و قصد، کافی ندانسته است. (ارجاع به رویه غالب: ن.م. آرای وحدت رویه صریح در این خصوص کمیاب است، اما احکام نقضی دیوان بر لزوم احراز سوءنیت تأکید دارند.) 2) راهبردهای دفاعی برای ایجاد تردید در «علم»
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
