تفاوت وکیل تسخیری با وکیل انتخابی چیست؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
توضیح مختصر و کاربردی (با استناد قانونی) 1) مبنای قانونی وکیل تسخیری - ماده 348 قانون آیین دادرسی کیفری 1392: در جرایم مهم (مانند جرایم با مجازات سلب حیات، حبس ابد، قطع عضو، تعزیرات درجه 3 و بالاتر، و نیز در برخی جرایم علیه امنیت) حضور وکیل در مرحله رسیدگی الزامی است. اگر متهم توان معرفی وکیل نداشته باشد، دادگاه برای او وکیل تسخیری تعیین می‌کند. - ماده 385 و 406 و 447 ق.آ.د.ک: در دادگاه انقلاب نیز در جرایم موضوع صلاحیت این مرجع (امنیتی، مواد مخدر در موارد خاص، محاربه، افساد فی‌الارض و…) قواعد مربوط به الزامی بودن وکیل و تعیین وکیل تسخیری اعمال می‌شود. - تبصره ماده 48 ق.آ.د.ک: در برخی جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی، در مرحله تحقیقات مقدماتی انتخاب وکیل از «فهرست مورد تأیید رئیس قوه قضائیه» محدود شده است. این محدودیت ناظر به وکیل انتخابی در مرحله تحقیقات است؛ در عمل، وکلای تسخیری در این پرونده‌ها نیز از همین فهرست برگزیده می‌شوند. 2) نقش عملی وکیل تسخیری در دادگاه انقلاب - دسترسی به پرونده: پس از انتصاب، حق مطالعه اوراق و ادله و اخذ رونوشت‌های مجاز (مواد 190، 191 و 351 ق.آ.د.ک با ملاحظات محرمانگ
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
نقش وکیل تسخیری در دادگاه انقلاب: راهنمای عملی و حقوقی
مقدمه
این کتاب با رویکرد پرسش و پاسخ، نقش وکیل تسخیری را در فرایند رسیدگی در دادگاه انقلاب به‌صورت روشن و کاربردی تبیین می‌کند. خواننده با مبانی قانونی، حدود اختیارات، چالش‌های عملی و حقوق دفاعی متهم آشنا می‌شود و می‌آموزد چگونه از ظرفیت‌های وکالت تسخیری برای تضمین دادرسی عادلانه بهره گیرد.
فهرست
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید