در مقام وکیل، ابتدا باید تفکیک کنیم که: الف) گزارش پزشکی قانونی در چه مرجع و برای چه اثری مورد استفاده قرار گرفته (دادگاههای کیفری/حقوقی یا مراجع اداری)، و ب) اعتراض به چه «تصمیم/رأی»ی را در دیوان عدالت اداری مطرح میکنید (اصل گزارش، یا رأی/تصمیم اداری مبتنی بر آن گزارش). 1) اصل ماجرا: گزارش پزشکی قانونی «دلیل کارشناسی» است، نه رأی. در آیین دادرسی (کیفری و حقوقی)، گزارش پزشکی قانونی از جنس نظر کارشناسی محسوب میشود و قابل ارزیابی و اعتراض است؛ اما دیوان عدالت اداری اصولاً مرجع رسیدگی به «تصمیمات و آرای اداری» است، نه اعتراض مستقیم به یک گزارش. بنابراین در دیوان عدالت اداری باید به «تصمیم یا رأی اداری» که بر پایه آن گزارش صادر شده اعتراض کنید و ایرادات گزارش را به عنوان دلایل بیاعتباری یا نقض اصول دادرسی عادلانه مطرح نمایید. مبنای قانونی کلیدی: - قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات): مواد ۱۰ و ۱۶ و ۶۳ به بعد در خصوص صلاحیت و شیوه دادرسی. دیوان به شکایات از تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و نهادهای عمومی رسیدگی میکند. - قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲: مواد ۱۵۵، ۱۵۶، ۱۶۰ و ۱۶۵ به بعد درباره نظر کارشناس/پزشکی قانونی، امکان ارجاع به کمیسیون، اعتراض و ارزیابی توسط دادگاه. - قانون آیین دادرسی مدنی
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری