نقش پزشک معتمد یا کارشناس مستقل در اعتراض چیست؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کوتاه و کاربردی - اصل موضوع: گزارش پزشکی قانونی «نظر کارشناسی» محسوب می‌شود و قطعی و غیرقابل خدشه نیست. قابل اعتراض و ارجاع به هیأت‌های بالاتر پزشکی قانونی یا کارشناسان رسمی دیگر است. نقش پزشک معتمد/کارشناس مستقل، ارائه نظر تخصصی معارض یا تکمیلی برای اقناع مرجع رسیدگی به ضرورت ارجاع مجدد یا هیأت چندنفره است. مبنای قانونی و رویه 1) قانون آیین دادرسی مدنی (مواد 257 تا 265): نظر کارشناس برای دادگاه «طریقیت» دارد نه «موضوعیت». قاضی در صورت وجود ابهام، تعارض یا اعتراض مستدل، می‌تواند: - ارجاع به کارشناس دیگر یا هیأت کارشناسان - دستور تکمیل/توضیح - ارزیابی قرائن و دلایل در کنار نظر کارشناسی 2) قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 و اصلاحات: - ماده 10 و 16: رسیدگی به شکایات و تصمیمات اداری - ماده 20 و 21: لزوم ارائه دلایل و مستندات. دیوان می‌تواند برای کشف حقیقت از کارشناسان استفاده کند. - ماده 35 آیین‌نامه دادرسی دیوان عدالت اداری: امکان ارجاع به کارشناس/هیأت کارشناسی و نیز جلب نظر تخصصی. 3) قانون کارشناسان رسمی دادگستری: ارجاع به کارشناس رسمی هم‌
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
راهنمای اعتراض به گزارشات پزشکی قانونی و دادرسی در دیوان عدالت اداری
مقدمه
این کتاب به زبان ساده و کاربردی، مسیر اعتراض به گزارشات پزشکی قانونی و پیگیری حقوق در دیوان عدالت اداری را توضیح می‌دهد. با ساختار پرسش و پاسخ، خواننده با مهلت‌ها، مدارک لازم، شیوه کارشناسی مجدد، و راهبردهای دادرسی آشنا می‌شود تا بتواند از حقوق خود به‌صورت مؤثر و به‌موقع دفاع کند.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید