راهنمای کاربردی برای درخواست کارشناسی مجدد پس از صدور حکم (با تاکید بر رویه و قوانین ایران) 1) مبانی قانونی و رویه - ماده ۲۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی: در صورت تعارض نظر کارشناسان، ابهام، نقص یا خلاف ظاهر بودن نظر، ارجاع به هیأت کارشناسی یا کارشناسی مجدد امکانپذیر است. - ماده ۲۵۸ و ۲۵۹: مرجع رسیدگی میتواند ابهامات را از کارشناس بخواهد رفع کند یا توضیح تکمیلی بگیرد؛ در صورت عدم کفایت، ارجاع به کارشناسی تکمیلی/مجدد مسیر دارد. - ماده ۳۴۸ بند ۷ و ۸: در مرحله تجدیدنظر، اگر رأی بر مبنای نظریه کارشناسی مخدوش صادر شده باشد، از جهات نقض و ارجاع برای تکمیل تحقیق یا ارزیابی مجدد است. - ماده ۴۲۶ و ۴۲۷ (اعاده دادرسی): اگر دلیل جدید یا جعلی بودن/اشتباه اساسی در مبنای حکم ثابت شود، میتوان با استناد به ادله نو کارشناسمحور، اعاده دادرسی و کارشناسی مجدد خواست. - اصل تناظر و حق دفاع (مواد ۹۵، ۱۹۹): دادگاه مکلف به کشف حقیقت است؛ هرگاه نظر کارشناس قانعکننده نباشد، ارجاع مجدد توجیهپذیر است. 2) زمان و مرجع مناسب -
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری