در تعارض صلاحیت بین مراجع چه باید کرد؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
در تعارض صلاحیت بین مراجع چه باید کرد؟ (با تبیین ارجاع پرونده به مرجع ذی‌صلاح و آثار آن) 1) انواع تعارض صلاحیت - تعارض مثبت: دو مرجع خود را صالح می‌دانند. - تعارض منفی: هر دو مرجع خود را صالح نمی‌دانند. - مراجع هم‌نوع: هر دو از یک صنف (مثلاً دو دادگاه عمومی). - مراجع غیرهم‌نوع: از اصناف متفاوت (مثلاً دادگاه عمومی و دیوان عدالت اداری یا شورای حل اختلاف). 2) مرجع حل تعارض الف) بین مراجع قضایی (دادگاه‌ها و دادسراها) - تعارض بین دادگاه‌های بدوی یک استان: حل تعارض با دیوان عالی کشور نیست؛ ابتدا مطابق مواد قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی با قواعد صلاحیت محلی/ذاتی رفع می‌شود و در صورت اختلاف رسمی، رئیس کل دادگستری استان می‌تواند طبق اختیارات اداری موضوع را مدیریت کند، اما مرجع قضایی نهایی برای حل تعارض قضات هم‌عرض، دیوان عالی کشور است. - مبنای قانونی کیفری: مواد 28 تا 31 و 417 تا 424 قانون آیین دادرسی کیفری 1392: - ماده 28 ق.آ.د.ک: در تعارض صلاحیت بین مراجع کیفری هم‌عرض، دیوان عالی کشور رفع اختلاف می‌کند. - ماده 418 ق.آ.د.ک: در اختلاف بین بازپرس و دادستان در صلاحیت، حل اختلاف با دادگاه صالح همان حوزه است و در صورت تداوم اختلاف در مراجع هم‌عرض، موضوع به دیوان عالی کشور ارجاع می‌شود. - ماده 419 و 420: در تعارض بین مراجع قضایی دو استان، دیوان عالی کشور مرجع حل اختلاف است. -
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
ارجاع پرونده به مرجع ذی‌صلاح و تأثیرات آن
مقدمه
این کتاب با رویکرد پرسش و پاسخ، فرآیند ارجاع پرونده به مرجع ذی‌صلاح، معیارهای تعیین صلاحیت و آثار حقوقی و عملی آن را به زبانی روشن بررسی می‌کند. با تمرکز بر نکات کلیدی آیین دادرسی و رویه‌های عملی، خواننده می‌آموزد چگونه از اتلاف وقت، ایرادات شکلی و تضییع حقوق طرفین پیشگیری کند و مسیر صحیح پیگیری دعوا را بیابد.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید