برای پیشگیری از ارجاع‌های مکرر چه باید کرد؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ به‌صورت حقوقی و عملی: 1) اصل ارجاع به مرجع صالح و آثار آن - صلاحیت مرجع رسیدگی بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی (مواد 10 تا 28) و آیین دادرسی کیفری (مواد 301 به بعد) تعیین می‌شود. عدم صلاحیت ذاتی موجب بطلان مطلق است؛ عدم صلاحیت محلی یا نسبی در صورت ایراد به‌موقع قابل ترتیب اثر است. - در دعوای حقوقی: اگر دادگاه خود را صالح نداند، قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده به مرجع صالح ارسال می‌شود (مواد 26 و 27 ق.آ.د.م). در صورت اختلاف، حل اختلاف با دیوان عالی کشور است اگر اختلاف بین دادگاه‌ها از حیث صلاحیت ذاتی یا بین دو حوزه دو استان باشد (ماده 28). - در کیفری: تعیین مرجع صالح حسب محل وقوع جرم، محل کشف، دستگیری یا سکونت متهم است (ماده 310 ق.آ.د.ک و مواد مرتبط). در صورت عدم صلاحیت، قرار عدم صلاحیت و ارسال به مرجع صالح صادر می‌شود. اختلافات صلاحیتی بین مراجع کیفری حسب مورد در دیوان عالی یا دادگاه تجدیدنظر مرجع حل اختلاف است (مواد 271 و 272 ق.آ.د.ک). آثار: - ارجاع نادرست موجب اطاله دادرسی، افزایش هزینه و تضییع حقوق طرفین می‌شود. - تصمیم مرجع فاقد صلاحیت ذاتی قابل ترتیب اثر نیست و اقدامات ماهوی آن بی‌اعتبار است؛ لیکن اقدامات ضروری تحقیقی/حفاظتی در کیفری غالباً قابل پذیرش است. - م
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
ارجاع پرونده به مرجع ذی‌صلاح و تأثیرات آن
مقدمه
این کتاب با رویکرد پرسش و پاسخ، فرآیند ارجاع پرونده به مرجع ذی‌صلاح، معیارهای تعیین صلاحیت و آثار حقوقی و عملی آن را به زبانی روشن بررسی می‌کند. با تمرکز بر نکات کلیدی آیین دادرسی و رویه‌های عملی، خواننده می‌آموزد چگونه از اتلاف وقت، ایرادات شکلی و تضییع حقوق طرفین پیشگیری کند و مسیر صحیح پیگیری دعوا را بیابد.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید