پاسخ کوتاه: هر دو میتوانند دلیل در دادگاه باشند، اما ماهیت و شرایط پذیرششان متفاوت است. «سوابق پزشکی» عموماً اسناد و دلایل مکتوب هستند که به عنوان اماره/دلیل اثباتی ارائه میشوند و دادگاه میتواند برای احراز واقع به آنها استناد کند. «شهادت کارشناسی پزشکی» نظر تخصصی کارشناس رسمی است که در چارچوب مقررات کارشناسی و با امکان ارزیابی توسط دادگاه و اصحاب دعوا ارائه میشود و وزن اثباتی آن معمولاً بالاتر از اظهارات عادی است، ولی مطلق و الزامآور برای قاضی نیست. جزئیات حقوقی: 1) قابلیت پذیرش سوابق پزشکی به عنوان مدرک - مبنا: مطابق اصول کلی ادله در آیین دادرسی مدنی و کیفری، هر دلیلی که به کشف حقیقت کمک کند و منع قانونی نداشته باشد قابل استناد است (مواد 199 و 214 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی؛ مواد 160 و 161 قانون مجازات اسلامی درباره انواع ادله شرعی/قانونی در امور کیفری و نیز ماده 211 ق.آ.د.ک در ارزیابی دلیل). - نوع دلیل: سوابق پزشکی (پرونده بیمار، برگه اورژانس، گزارشهای پاراکلینیک، نسخهها، نتایج آزمایش، گواهی پزشک معالج) «اسناد عادی» محسوب میشوند
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری