آیا پرونده الکترونیک سلامت با نسخه کاغذی تفاوتی در پذیرش دارد؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
خلاصه پاسخ: - اصل بر قابلیت استناد مدارک پزشکی (اعم از کاغذی و الکترونیکی) در دادگاه است، مشروط بر احراز اصالت، انتساب و تمامیت داده‌ها. - پرونده الکترونیک سلامت (EHR) در صورتی که مطابق ضوابط قانونی ایجاد، نگهداری و امضا/مهر الکترونیکی شده باشد، از نظر ارزش اثباتی می‌تواند معادل نسخه کاغذی باشد. - تفاوت اصلی در نحوه احراز اصالت و انتساب است: برای اسناد الکترونیکی نیاز به اثبات تمامیت داده، امضای الکترونیکی معتبر، سوابق لاگ/رهگیری و انطباق با استانداردها وجود دارد. مستندات قانونی و نکات کلیدی: 1) قانون تجارت الکترونیکی 1382 - ماده 6 و 7: داده‌پیام در صورتی که دارای شرایط قابلیت انتساب و تمامیت باشد می‌تواند به عنوان دلیل پذیرفته شود. - ماده 10: امضای الکترونیکی مطمئن، امضایی است که به‌طور منحصربه‌فرد به امضاکننده منتسب بوده و هر تغییر در آن قابل تشخیص باشد؛ چنین امضایی
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
قابلیت پذیرش اطلاعات پزشکی به عنوان مدرک در دادگاه
مقدمه
این کتاب به زبانی ساده و کاربردی، معیارها و چالش‌های پذیرش اطلاعات پزشکی در فرآیند دادرسی را بررسی می‌کند. با تمرکز بر قواعد ادله، محرمانگی، رضایت بیمار و استانداردهای تخصصی، به شما کمک می‌کند بدانید چه زمانی و چگونه سوابق پزشکی می‌توانند به عنوان مدرک معتبر مورد استناد قرار گیرند و چه مخاطرات حقوقی و اخلاقی در این مسیر وجود دارد.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید