راهنمای عملی شکایت از راهداری به علت نقص در جاده + تفاوت «حادثه قهری» با «تقصیر راهداری» 1) مبنای مسئولیت و مرجع صالح - اصول کلی: مطابق ماده 11 قانون مسئولیت مدنی، هرگاه کارمندان دولت در انجام وظایف اداری عمداً یا در اثر بیاحتیاطی موجب ضرر شوند، دولت (یا دستگاه متبوع) مسئول جبران است. همچنین به استناد ماده 1 همان قانون، هر کس بدون مجوز قانونی عمداً یا در نتیجه بیاحتیاطی به دیگری خسارت وارد کند، مسئول جبران است. - اصل 173 قانون اساسی و ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری: دعاوی علیه تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و مطالبه خسارت ناشی از اقدامات اداری قابل طرح در دیوان عدالت اداری است. در رویه، مطالبه خسارت ناشی از تقصیر راهداری (بهعنوان واحد دولتی) معمولاً در دیوان عدالت اداری یا دادگاه عمومی حقوقی—بسته به خواسته و خوانده—پیگیری میشود: - اگر خوانده «اداره کل راهداری و حملونقل جادهای استان» یا «سازمان راهداری و حملونقل جادهای» بهعنوان شخص حقوقی عمومی باشد و خواسته شما ابطال تصمیم اداری + مطالبه خسارت ناشی از عملکرد اداری است، دیوان عدالت اداری صالح است. - اگر صرفاً مطالبه خسارت (مسئولیت مدنی) بدون دعوای ابطال و اختلاف در صلاحیت اداری باشد، برخی محاکم عمومی حقوقی نیز به استناد قواعد عام مسئولیت مدنی وارد رسیدگی میشوند. برای پرهیز از ایراد صلاحیت، معمولاً طرح دعوا در دیوان عدالت اداری توصیه میشود. 2) عناصر اثباتی در دعوای تقصیر راهداری برای موفقیت، باید سه رکن را اثبات کنید: - فعل یا
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری