پاسخ کوتاه و کاربردی (با استناد به قوانین مرتبط) مقدمه چک «ضمانت» چکی است که بابت تضمین انجام تعهد یا حسن انجام کار صادر میشود. اگر این چک برخلاف توافق طرفین خرج و به گردش افتاده باشد (مثلاً دارنده اولیه آن را به ثالث منتقل کرده یا در شرایط ممنوع توافقی ارائه شده)، صادرکننده چه دفاعی دارد؟ پاسخ بستگی دارد به اینکه دعوا در قالب حقوقی (مطالبه وجه چک) یا کیفری (شکایت صدور چک بلامحل) مطرح شده و اینکه دارنده چه کسی است (دارنده اولیه یا دارنده با حسننیت ثالث). همچنین اصلاحات قانون صدور چک ۱۳۹۷ و مقررات جدید بانک مرکزی در اعتبار دفاعیات تأثیرگذار است. الف) در برابر دعوای کیفری (صدور چک بلامحل) - اصل: چک ضمانتی فینفسه مانع تعقیب کیفری نیست. مگر آنکه اثبات شود چک بابت تضمین بوده و طبق توافق، ارایه آن منوط به تحقق شرطی بوده که محقق نشده و دارنده نیز عالم به این امر بوده است. - مهمترین دفاعیات: 1) اثبات «وصف ضمانتی» چک و شرطی بودن استحقاق ارائه: - مستند: ماده 10 قانون مدنی (اصل حاکمیت اراده) + رویه قضایی متواتر مبنی بر اینکه اگر چک بهعنوان تضمین تعهد و با قید و شرط تحویل شده باشد و دارنده برخلاف شرط آن را به اجرا گذاشته باشد، عنصر «سوءنیت» در جرم صدور چک بلامحل مخدوش و تعقیب کیفری میتواند منتفی/مختومه شود. - ادله: قید «بابت ضمانت/حسن انجام کار/امانت» در متن چک یا ظهر آن، قرارداد اصلی، رسید تحویل چک، مکاتبات، شهادت شهود، پیامک/واتساپ، و هر سندی که شرطیبودن ارائه را ثابت کند. 2) فقدان سوءنیت کیفری و وجود «اختلافات مدنی»:
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
