تفاوت مسئولیت قراردادی و قهری در این موضوع چیست؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کوتاه و کاربردی - اگر با تعویض‌روغنی قرارداد داشته‌اید (رسید، فاکتور، سفارش کار، توافق بر انجام سرویس مشخص مثل «تعویض روغن و فیلتر»)، دعوای شما غالباً در قالب «مسئولیت قراردادی» طرح می‌شود. - اگر قراردادی در میان نباشد یا زیان ناشی از نقض هیچ تعهد قراردادی خاصی نباشد (مثلاً آسیب به خودروی شما بر اثر تقصیر کلی یا عدم رعایت احتیاطات متعارف)، دعوا در قالب «مسئولیت قهری/مدنی» مطرح می‌شود. تفاوت‌های کلیدی مسئولیت قراردادی و قهری در موضوع تعویض‌روغنی‌ها 1) مبنای مسئولیت - قراردادی: نقض تعهد ناشی از قرارداد/سفارش کار. مثال: تعویض‌روغنی متعهد بوده روغن با گرید مشخص بریزد یا فیلتر مناسب نصب کند، اما خلاف آن عمل کرده و موتور آسیب دیده است. مبنا: مواد 221، 222، 226، 227 و 230 قانون مدنی. - قهری (غیرقراردادی): ایراد زیان بر اثر تقصیر، بی‌احتیاطی یا بی‌مبالاتی بدون اتکا به تعهد قراردادی مشخص. مثال: کارگر حین جابجایی ابزار، به بدنه خودرو آسیب می‌زند؛ یا درِ کارگاه روی خودرو می‌افتد. مبنا: ماده 1 قانون مسئولیت مدنی 1339، و قواعد اتلاف و تسبیب (مواد 328 و 331 قانون
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
راهنمای حقوقی دریافت خسارت از تعویض‌روغنی‌ها
مقدمه
این کتاب راهنمایی فشرده و کاربردی برای رانندگانی است که در پی خطاهای تعویض‌روغنی‌ها با خسارت فنی یا مالی روبه‌رو شده‌اند. با رویکرد پرسش و پاسخ، مسیر جمع‌آوری ادله، طرح مطالبه، شیوه‌های صلح و ارجاع به مراجع صالح را روشن می‌کند و نکات کلیدی قرارداد، بیمه و مسئولیت حرفه‌ای را به زبان ساده بیان می‌نماید.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید