در نبود سند رسمی، چه مبنایی برای رسیدگی وجود دارد؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کوتاه: در دیوان عدالت اداری برای ابطال یا رسیدگی به تصمیمات و اقدامات ادارات الزامی به ارائه «سند رسمی مالکیت یا قرارداد رسمی» وجود ندارد؛ مبنای رسیدگی «ادله اثبات دعوا» و به‌ویژه «اسناد و مدارک اداری، مکاتبات، اوراق عادی، ابلاغیه‌ها، رسیدها، پرینت سامانه‌های دولتی، شهادت و اقرار، امارات، نظریات کارشناسی» و همچنین «قاعده لزوم رعایت قانون و آیین‌های اداری» است. آنچه دیوان بررسی می‌کند قانونی‌بودن یا نبودن تصمیم/اقدام/خودداری مرجع اداری است، نه صرفاً مالکیت رسمی. مواد قانونی مرتبط: ماده 10، 12، 63، 81 قانون دیوان عدالت اداری 1392 و ماده 1257 قانون مدنی (ادله اثبات دعوا)، ماده 210 و بعد قانون آیین دادرسی مدنی (ادله)، اصول 34، 173 قانون اساسی، و قاعده فقهی اصل صحت و اصل برائت در تفسیر اداری. توضیح کاربردی: 1) صلاحیت و نوع دعوا - موضوعات قابل طرح: شکایت از تصمیمات و اقدامات و خودداری از اقدام مراجع اداری (ماده 10 قانون دیوان)، اعتراض به آراء قطعی هیأت‌های رسیدگی اداری و کمیسیون‌ها (ماده 10 بند 2)، تقاضای ابطال مصوبات خلاف قانون یا خارج از حدود اختیارات (هیأت عمومی، ماده 12). - دیوان مرجع احقاق حق خصوصی به‌معنای مطالبه خسارت یا اثبات مالکیت نیست، مگر به‌طور تبعی و در حد احراز غیرقانونی بودن تصمیم ادا
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
راهنمای اقامه دعوا در دیوان عدالت اداری بدون سند رسمی
مقدمه
این کتاب به زبان ساده و کاربردی، مسیر طرح شکایت در دیوان عدالت اداری را برای اشخاصی که سند رسمی در اختیار ندارند ترسیم می‌کند. با تمرکز بر ادله جایگزین، تشریفات ثبت دادخواست، نکات کلیدی در اثبات ادعا، و پرهیز از خطاهای رایج، شما را در تبدیل یک ادعای پراکنده به پرونده‌ای منسجم و قابل رسیدگی یاری می‌دهد.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید