چه ادله‌ای می‌تواند نبود سند رسمی را جبران کند؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
به‌عنوان وکیل، در اقامه دعوا نزد دیوان عدالت اداری، نداشتن «سند رسمی» مانع طرح و پیگیری شکایت نیست. ماهیت دعاوی دیوان (ابطال مصوبات، شکایت از تصمیمات و اقدامات و خودداری مراجع اداری، مطالبه حقوق استخدامی و...) غالباً مستند به مقررات و مدارک اداری است و قانون دیوان عدالت اداری الزام به ارائه سند رسمی به معنای مدنیِ آن (مثل سند رسمی ملک) پیش‌بینی نکرده است. مهم آن است که شما بتوانید “ارتباط ادعا با تصمیم/اقدام اداری و نقض قانون” را با ادله معتبر اثبات کنید. 1) مبانی قانونی - ماده 3 و 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392: صلاحیت دیوان در رسیدگی به شکایات و تظلمات از تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و مأموران آن‌ها در امور راجع به وظایفشان. - ماده 16 و 18 همان قانون: لزوم تقدیم دادخواست و پیوست مدارک و ادله مثبته. - ماده 21 و 22: تکلیف مراجع اداری به ارسال پرونده و اسناد مربوط به تصمیم مورد شکایت عنداللزوم. - ماده 79 و بعد: رسیدگی به شکایات علیه آراء/تصمیمات مراجع شبه‌قضایی و اداری. - اصول 34 و 173 قانون اساسی: حق دادخواهی و تشکیل دیوان عدالت ادا
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
راهنمای اقامه دعوا در دیوان عدالت اداری بدون سند رسمی
مقدمه
این کتاب به زبان ساده و کاربردی، مسیر طرح شکایت در دیوان عدالت اداری را برای اشخاصی که سند رسمی در اختیار ندارند ترسیم می‌کند. با تمرکز بر ادله جایگزین، تشریفات ثبت دادخواست، نکات کلیدی در اثبات ادعا، و پرهیز از خطاهای رایج، شما را در تبدیل یک ادعای پراکنده به پرونده‌ای منسجم و قابل رسیدگی یاری می‌دهد.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید