چه ادله‌ای برای اثبات ادعا مؤثرتر است؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کوتاه و کاربردی مبنای حقوقی: - ماده 199 قانون مدنی: معامله ناشی از اشتباه یا اکراه معتبر نیست. - ماده 190 و 210 قانون مدنی: اهلیت و قصد و رضا از ارکان صحت معامله‌اند. - مواد 217، 218 و 218 مکرر: جهت نامشروع و سوءاستفاده از حالت ضعف طرف مقابل می‌تواند موجب بطلان یا عدم نفوذ شود. - ماده 10 و 975: اصل آزادی قراردادها محدود به نظم عمومی و اخلاق حسنه است. - رویه قضایی: در موارد سوءاستفاده از بی‌سوادی، دادگاه‌ها به نوعاً به «فقدان قصد/رضای آگاهانه» و «فریب و تقلب» (مواد 438، 439 راجع به تدلیس در بیع) توجه می‌کنند. بی‌سوادی به‌تنهایی کافی نیست؛ باید سوءاستفاده مؤثر در تحقق اراده اثبات شود. ادله مؤثرتر برای اثبات ادعا: 1) ادله مثبتِ فقدان آگاهی واقعی از مفاد ع
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
ابطال معامله به دلیل سوءاستفاده از بی‌سوادی یکی از طرفین
مقدمه
این کتاب با رویکرد پرسش و پاسخ، مبانی، شرایط و فرآیند ابطال معاملات ناشی از سوءاستفاده از بی‌سوادی را به زبان ساده و عملی بررسی می‌کند. مخاطب با معیارهای حقوقی تشخیص سوءاستفاده، ادله اثبات، نمونه‌های قضایی و راهبردهای طرح دعوا آشنا می‌شود. هدف کتاب، توانمندسازی خواننده برای پیشگیری از انعقاد قراردادهای معیوب و پیگیری حقوقی مؤثر در صورت وقوع است.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید