تفاوت تقصیر اداری با مسئولیت مبتنی بر خطر در این حوزه چیست؟

پاسخ کوتاه و کاربردی 1) اصل مسئولیت شرکت آب و فاضلاب در ترکیدگی لوله‌ها - مبنا: در حقوق ایران، مسئولیت دستگاه‌های عمومی و شرکت‌های دولتی/عمومی در قبال خسارات ناشی از تأسیسات عمومی، حسب مورد می‌تواند: الف) بر پایه تقصیر (قصور در انجام وظیفه، نگهداری، نظارت) باشد؛ یا ب) در موارد نوعی و پرخطر، بر مبنای «مسئولیت مبتنی بر خطر» (بدون نیاز به اثبات تقصیر) جریان یابد. - مستندات عام: - اصل 171 قانون اساسی (به‌طور عام در باب جبران خسارت از ناحیه حکومت در صورت تقصیر یا اشتباه مأمور) به‌صورت الهام‌بخش. - ماده 1 قانون مسئولیت مدنی 1339: هر کس در نتیجه بی‌احتیاطی یا بی‌مبالاتی به دیگری ضرر مادی/معنوی وارد کند، مسئول جبران است. - ماده 11 قانون مسئولیت مدنی: دولت و شهرداری‌ها و مؤسسات وابسته در صورت ورود ضرر از اقدام مأموران در حین انجام وظیفه، مسئول‌اند، مگر خلاف آن ثابت شود. - رویه دیوان عدالت اداری و محاکم حقوقی: در خسارات ناشی از تأسیسات عمومی (آب، برق، گاز) به‌طور غالب شرکت بهره‌بردار/متولی نگهداری مسئول شناخته می‌شود؛ و در مواردی با پذیرش اماره تقصیر یا حتی مسئولیت نوعی. 2) تقصیر اداری (Fault-based) چیست؟ - تعریف: قابل انتساب بودن خسارت به قصور یا کوتاهی سازمان در انجام تکالیف