چه ادله‌ای در دعاوی ترکیدگی لوله بیشترین کارایی را دارند؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کوتاه: اصل بر مسئولیت شرکت آب و فاضلاب در قبال ترکیدگی لوله‌های شبکه عمومی (لوله‌های اصلی و انشعاب تا مرز مسئولیت شرکت) در صورت تقصیر یا عدم انجام وظایف قانونی است. برای موفقیت در دعوا، مهم‌ترین ادله عبارت‌اند از: گزارش کارشناسی رسمی دادگستری (کارشناس رشته راه و ساختمان/تأسیسات/آب و فاضلاب)، صورت‌جلسه و گزارش‌های مأموران شرکت آب و فاضلاب، مستندات موقعیت ترکیدگی نسبت به مرز مسئولیت شرکت، عکس و فیلم زمان وقوع، گزارش آتش‌نشانی/شهرداری (در صورت حضور)، فاکتورهای تعمیر و ارزیابی خسارت، و شهادت شهود. در صورتی که تقصیر شرکت احراز شود، امکان مطالبه خسارت بر مبنای قواعد عام مسئولیت مدنی و نیز تکالیف اختصاصی شرکت‌های خدمات عمومی وجود دارد. تحلیل حقوقی و مستندات - مبانی مسئولیت: - قاعده عام مسئولیت مدنی: به موجب قانون مسئولیت مدنی مصوب 1339، هر کس در نتیجه تقصیر به دیگری ضرر وارد کند، مکلف به جبران است (مواد 1 و 11). در رویه، شرکت‌های خدمات عمومی در صورت بی‌احتیاطی، بی‌مبالاتی، عدم نگهداری و تعمیر به‌موقع شبکه، پاسخگو هستند. - تکالیف قانونی شرکت‌های آب و فاضلاب: حسب قانون تشکیل شرکت‌های آب و فاضلاب (1369) و آیین‌نامه‌ها و استانداردهای بهره‌برداری، شرکت مکلف به نگهداری ایمن شبکه، کنترل فشار، تعویض لول
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
مسئولیت شرکت آب و فاضلاب در برابر خسارات ناشی از ترکیدگی لوله‌ها
مقدمه
این کتاب با رویکرد پرسش و پاسخ، به تبیین حدود و ثغور مسئولیت شرکت‌های آب و فاضلاب در برابر خسارات ناشی از ترکیدگی لوله‌ها می‌پردازد. با اتکا به اصول حقوق عمومی، قواعد مسئولیت مدنی و رویه‌های متداول، خواننده با معیارهای احراز تقصیر، نحوه مطالبه خسارت، و ابزارهای پیشگیری آشنا می‌شود تا در عمل بتواند از حقوق خود به شکلی مؤثر دفاع کند.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید