پاسخ کوتاه: نظر متخصص مستقل (کارشناس یا پزشک متخصص منتخب طرفین) بهتنهایی جایگزین نظر پزشکی قانونی یا کارشناس رسمی دادگستری نیست، اما میتواند بهعنوان دلیل و اماره مؤثر، موجبی برای ارجاع به هیأت کارشناسی یا هیأت سهنفره/پنجنفره و در نهایت تغییر نظر کارشناسی شود. مرجع رسیدگیکننده (دادگاه) مکلف به ارزیابی همه ادله است و در صورت وجود تردید موجه یا تعارض مستدل، میتواند دستور تجدیدنظر پزشکی یا ارجاع به کمیسیونهای بالاتر پزشکی قانونی را صادر کند. شرح حقوقی و مراحل: 1) امکان اعتراض به نظریه پزشکی قانونی - در دعاوی حجر (عدم اهلیت به دلیل جنون، سفه، یا فقدان رشد)، تشخیص وضع روانی/عقلانی معمولاً با نظریه پزشکی قانونی انجام میشود. این نظریه «کارشناسی» محسوب میشود و از نوع ادله اثبات نیست که برای دادگاه الزامآور باشد؛ دادگاه باید آن را با سایر اوضاع و احوال بسنجـد (مواد 257 تا 269 قانون آیین دادرسی مدنی در باب کارشناسی). - مطابق ماده 261 ق.آ.د.م، طرف معترض میتواند ظرف مهلت مقرر به
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری