پاسخ کوتاه: کلاهبرداری میتواند موجب بیاعتبار شدن تعهد ناشی از چک در برابر دارنده غیرمؤثر (غیر با حسننیت) شود، اما اصل استقلال و قابلیت انتقال چک باعث میشود اگر چک به دست دارنده با حسننیت و واجد شرایط «دارنده با حسن نیت» رسیده باشد، ادعای کلاهبرداری میان صادرکننده و منتقلکننده قبلی معمولاً در برابر او قابل استناد نیست. ابطال «خودِ چک» به معنای سند تجاری، در حقوق ایران عنوان مستقل رایجی ندارد؛ بلکه یا از طریق طرح دعوای ابطال/بطلان یا بیاعتباری تعهد مبنایی و/یا دستور عدم پرداخت و شکایت کیفری پیگیری میشود. توضیح حقوقی و نکات کاربردی: - ماهیت چک و استقلال از سبب: طبق قانون صدور چک (مصوب ۱۳۵۵ با اصلاحات بعدی بهویژه ۱۳۹۷ و ۱۴۰۰) و قواعد عام اسناد تجاری، چک سندی است لازمالاجرا با وصف تجریدی؛ یعنی تعهد مندرج در چک از سبب صدور آن (معامله پایه) مستقل است. بنابراین ایرادات مربوط به کلاهبرداری در معامله پایه، اصولاً در برابر «دارنده با حسننیت» قابل استناد نی
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری