پاسخ کوتاه: نمونه مرجع مناسب باید از همان گوینده، در شرایط فنی و زبانی مشابه با صدای مورد اختلاف، با کیفیت ضبط بالا، طول کافی، تنوع واجی-واژگانی مناسب، بدون فشردهسازی مخرب و با زنجیره حفاظتی مستند تهیه شود تا برای مقایسه گفتاری-صوتی معتبر باشد. در ادامه جزئیات حقوقی و فنی: الف) ملاحظات حقوقی در ایران - اصل اعتبار ادله الکترونیکی: مطابق مواد 60 تا 75 قانون تجارت الکترونیکی و ماده 648 قانون آیین دادرسی کیفری (ادله الکترونیکی)، دادهپیام و فایل صوتی در صورت احراز اصالت و تمامیت داده قابل استناد است. - اصالت و تمامیت: ماده 64 ق.ت.ا. و ماده 655 ق.آ.د.ک بر ضرورت احراز انتساب، تمامیت و اعتبار دلیل الکترونیکی تأکید میکنند. نمونه مرجع باید با زنجیره نگهداری (Chain of Custody) روشن و بدون دستکاری ارائه شود. - ارجاع به کارشناس رسمی: طبق مواد 161، 162 و 258 ق.آ.د.ک و مواد 257 به بعد ق.آ.د.م، تشخیص اصالت و انتساب صدا معمولاً با ارجاع به کارشناس رسمی رشته صوت و گفتار/صدا و تصویر انجام میشود. کیفیت و کفایت نمونه مرجع بر ارزیابی کارشناس اثر مستقیم دارد. - رضایت و مشروعیت اخذ نمونه: استماع و اخذ نمونه صدای اشخاص باید با مج
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری