پاسخ کوتاه: ابزارهای هوش مصنوعی میتوانند در مرحله کارشناسی صدای ضبطشده برای تشخیص اصالت، شناسایی دستکاری، تفکیک گویندگان و بهبود کیفیت صدا به کار روند، اما تصمیم نهایی درباره پذیرش یا رد ادله صوتی با مرجع قضایی است و باید بر مبنای نظریه کارشناسی رسمی، زنجیره حفظ ادله و اصول دادرسی منصفانه باشد. استفاده از این ابزارها باید همراه با مستندسازی فنی، امکان راستیآزمایی و رعایت قوانین حمایت از دادهها و حریم خصوصی انجام شود. توضیح حقوقی در حقوق ایران: - ادله الکترونیکی: ماده 648 قانون آیین دادرسی کیفری و مواد 60 تا 66 قانون تجارت الکترونیکی، دادهپیام و ادله الکترونیکی را معتبر دانسته و امکان استناد به آنها را با رعایت شرایط اصالت و تمامیت فراهم کردهاند. صدای دیجیتال از مصادیق دادهپیام/ادله الکترونیکی محسوب میشود. - کارشناسی رسمی: مطابق مواد 154 تا 170 قانون آیین دادرسی کیفری و مقررات کارشناسان رسمی، تشخیص اصالت و انتساب صدا (و تشخیص دستکاری) از طریق ارجاع به کارشناس یا هیأت کارشناسی انجام میشود. قاضی مکلف به ارزیابی دلی
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری