ضبط با رضایت یکی از طرفین از نظر حقوقی چه وضعی دارد؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ حقوقی (ایران): 1) مشروعیت ضبط مکالمه با رضایت یکی از طرفین - اصل بر این است که اگر یکی از طرفین مکالمه، خود در آن حضور دارد و صدای مکالمه را ضبط می‌کند، عمل وی «جرم شنود غیرمجاز» محسوب نمی‌شود؛ زیرا شنود/ضبط غیرمجاز موضوعاً ناظر به اشخاص ثالثِ غیرطرف مکالمه است. در حقوق ایران، جرم «استراق سمع» و «شنود غیرمجاز» عمدتاً زمانی محقق می‌شود که فرد بدون مجوز و بدون آن‌که طرف مکالمه باشد، اقدام به دسترسی/ضبط کند. - مواد مرتبط: - ماده 582 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) بیشتر ناظر به افشای اسرار توسط مقامات است. - قانون جرایم رایانه‌ای (مصوب 1388)، ماده 1 و 2 درباره دسترسی و شنود غیرمجاز به داده‌ها و محتوای در حال انتقال؛ اما هنگامی که یکی از طرفین گفتگو خود اقدام به ضبط می‌کند، عرفاً دسترسی «غیرمجاز» تلقی نمی‌شود، چون شخص مجاز به دریافت همان محتواست. - اصل 25 قانون اساسی (ممنوعیت استراق سمع) ناظر بر نقض حریم ارتباطات توسط دولت/اشخاص ثالث بدون مجوز قانونی ا
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
راهنمای حقوقی و فنی تشخیص صدای ضبط‌شده
مقدمه
این کتاب با زبانی دقیق و کاربردی نشان می‌دهد کارشناسان چگونه اصالت فایل‌های صوتی را می‌سنجند و هویت گوینده را ارزیابی می‌کنند. ضمن تبیین چارچوب‌های حقوقی پذیرش ادله، مسیر جمع‌آوری، نگهداری و ارزیابی فنی صدا را گام‌به‌گام می‌کاود. مخاطب با روش‌های علمی، محدودیت‌ها، و شیوه‌های اعتراض به نظریه کارشناسی آشنا می‌شود تا از حقوق خود اثربخش‌تر دفاع کند.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید