تمایز منشأ و سبب در بار اثبات چه اثری دارد؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کوتاه کاربردی: - منشأ دعوی (منشأ حق): واقعه حقوقی یا عمل حقوقی‌ای است که حق را ایجاد می‌کند (مثل عقد بیع، ایقاع، اتلاف، غصب). - سبب دعوی (مبنای طرح دعوی): عنوان حقوقی‌ای است که خواهان بر اساس آن حق خود را در دادگاه مطالبه می‌کند (مثل مطالبه ثمن به استناد عقد بیع صحیح، مطالبه خسارت به استناد مسئولیت مدنی ناشی از تقصیر). اثر در بار اثبات: 1) چه چیزی را چه کسی باید اثبات کند؟ - اصل کلی: به موجب ماده 1257 قانون مدنی و ماده 199 قانون آیین دادرسی مدنی، هر کس مدعی حقی است باید وجود آن را ثابت کند؛ و منکر محتاج به دلیل نیست مگر خلاف اصل یا اماره‌ای را ادعا کند. - بر این اساس، خواهان باید «منشأ حق» ادعایی خود را که سبب دعوی را تغذیه می‌کند ثابت کند. اگر سبب دعوی متکی بر یک منشأ خاص است، اثبات همان منشأ و ارکان آن بر عهده خواهان است. مثال: در دعوای مطالبه ثمن به سبب «عقد بیع»، خواهان باید انعقاد بیع صحیح، تسلیم مبیع یا
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
تمایز منشأ و سبب دعوی: راهنمای کاربردی در دعاوی حقوقی
مقدمه
این کتاب با زبانی روشن و مبتنی بر عمل، به تفاوت‌های ظریف اما تعیین‌کننده میان منشأ و سبب دعوی می‌پردازد. با تکیه بر پرسش و پاسخ‌های دقیق، می‌آموزید چگونه ادعای خود را صحیح تنظیم کنید، بار اثبات را مدیریت کنید و از مخاطرات ناشی از خلط مفاهیم در مسیر دادرسی بپرهیزید.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید