تفاوت تعارض با اشتباه موضوعی یا تفسیری در این بند چیست؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کوتاه و کاربردی: - محل بحث: بند (۳) ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی یکی از جهات اعاده دادرسی را «تعارض مفاد دو حکم قطعی» می‌داند؛ به این معنا که در خصوص یک دعوا و میان همان اصحاب دعوا، دو حکم قطعی ناسازگار و غیرقابل جمع صادر شده باشد. - تفاوت تعارض (موضوع بند ۳) با «اشتباه موضوعی یا تفسیری»: 1) تعارض احکام: - ماهیت: تعارض یعنی وجود دو حکم قطعی که نسبت به همان اصحاب دعوا، همان موضوع و همان سبب، نتایجی متفاوت و غیرقابل جمع دارند (مثلاً یکی حکم به محکومیت و دیگری به برائت یا رد دعوا در همان حق). - اثر حقوقی: چون هر دو حکم قطعی و لازم‌الاجرا هستند ولی جمع‌شان ممکن نیست، قانون اعاده دادرسی را برای
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
راهنمای کاربردی بند (۳) ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی
مقدمه
این کتاب با رویکردی ساده و کاربردی، به تشریح بند (۳) ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی ایران می‌پردازد؛ بندی که از جهات اعاده دادرسی به سبب تعارض مفاد حکم با اسناد یا احکام معتبر یاد می‌کند. با طرح پرسش‌های دقیق و پاسخ‌های کوتاه، خواننده با مبانی، شرایط طرح، رویه عملی دادگاه‌ها و نکات استراتژیک در استفاده از این ابزار استثنایی آشنا می‌شود.
فهرست
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید