پاسخ کوتاه و کاربردی: 1) تفاوت ماهوی دو مسیر - دفاع کیفری در پرونده خیانت در امانت (ماده 674 قانون مجازات اسلامی تعزیرات): تمرکز بر نفی عناصر جرم است؛ یعنی نشان دهید: - سپردن مال (چک) به شما امانی بوده، محقق نشده یا بهصورت امانی و با قرارداد امانی محرز نیست. - استعمال/اتلاف/تلف/استعمال بر خلاف مقصود مالک رخ نداده یا با اذن/اجازه بوده. - سوءنیت (قصد بر خلاف امانت) وجود نداشته. - ضرر یا امکان ورود ضرر احراز نشده. نتیجه مطلوب: قرار منع تعقیب یا حکم برائت. بار اثبات با شاکی است (اصل برائت). رسیدگی در دادسرا و دادگاه کیفری دو انجام میشود. - دعوای حقوقی/متقابل: تمرکز بر حقوق و تعهدات قراردادی و اختلافات مالی است؛ مثل: - مطالبه وجه، الزام به انجام تعهد، استرداد لاشه چک، فسخ/انحلال قرارداد، مطالبه خسارت تأخیر تأدیه، یا اثبات اینکه چک تضمینی/امانی بوده و نباید وصول میشده. - در صورت طرح دعوای حقوقی متقابل در حین رسیدگی کیفری (در همان موضوع قراردادی)، میتواند به روشنشدن ماهیت رابطه و کاهش وصف کیفری کمک کند، اما رسیدگی ماهوی حقوقی اصولاً در دادگاه حقوقی است. نتیجه مطل
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری