دفاعیات متهم در پروندههای «اعمال نفوذ» (بهویژه موضوع ماده ۴ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری و ماده ۵۷۰ قانون مجازات اسلامی در فرض تعرض به حقوق اشخاص از طریق نفوذ) بسته به اوصاف مادی و معنوی جرم، قابل طرح است. مهمترین محورها: 1) انکار رکن قانونی یا تطبیقناپذیری عنوان اتهامی - استناد به اینکه رفتار انتسابی در شمول ماده ذیربط نیست: مثلاً اگر اتهام بر اساس ماده ۴ قانون تشدید (تحصیل مال از طریق اعمال نفوذ نزد مأموران دولتی) مطرح شده، ولی هیچ مال، وجه یا نفعی تحصیل نشده یا وعده اخذ مال هم ثابت نیست، عنوان کامل نمیشود. - تفکیک اعمال نفوذ مجرمانه از «معرفی، پیگیری اداری یا مشاوره معمول»: صرف پیگیری پرونده اداری یا ارائه مشورت، بدون ادعا یا وانمود به نفوذ مؤثر نزد مقامات و بدون تحصیل وجه یا مال، در قلمرو جرم قرار نمیگیرد. 2) خدشه به رکن مادی - نبودِ «ادعای نفوذ مؤثر»: باید ثابت شود متهم ادعا کرده نفوذ مؤثر نزد کارمند/مقام دارد یا میتواند نتیجه را تغییر دهد. اگر صرفاً ارتباط اجتماعی یا آشنایی ذکر شده بدون ادعای اثرگذاری، رکن مخدوش است. - فقدان «تحصیل مال یا نفع»: مطابق ماده ۴ قانون تشدید، اخذ یا مطالبه وجه، مال یا سند پرداخت یا قبول آن، شرط است. اگر شاکی وجوه
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری