در پروندههای کیفری ناشی از صدور چک بلامحل (موضوع ماده ۷ قانون صدور چک مصوب ۱۳۵۵ با اصلاحات بعدی بهویژه اصلاحات ۱۳۹۷)، دفاعیات مؤثر صادرکننده چک معمولاً ناظر به نفی ارکان جرم یا تحقق موانع تعقیب/مجازات است. مهمترین دفاعیات به تفکیک عبارتاند از: 1) دفاعیات ناظر به ارکان قانونی و مادی جرم - اثبات کیفری نبودن موضوع چک: - چک تضمینی، چک بابت رهن یا وثیقه، چک امانی یا مشروط: در صورت اثبات اینکه چک صرفاً برای تضمین انجام تعهد، امانت یا شرط خاص صادر شده و وصف پرداخت عندالمطالبه نداشته، وصف کیفری موضوع منتفی است. مستند: تبصره ماده ۱۳ قانون صدور چک (در مقام بیان برخی مصادیق قابل رسیدگی حقوقی) و رویه قضایی مستقر؛ همچنین آراء وحدت رویه صریحی در باب «تضمینی بودن» نداریم، اما رویه غالب محاکم کیفری این موارد را از شمول وصف کیفری خارج میدانند. ادله: قرارداد، رسید، مکاتبات، پیامک/واتساپ، شهادت شهود، قرائن. - چک سفیدامضا: اگر دارنده چک با سوءاستفاده از سفیدامضا مبلغ/تاریخ را خلاف توافق پر کرده باشد، وصف کیفری مخدوش میشود. مستند: مواد ۱۰ و ۱۹۰ قانون مدنی (اراده و توافق)، قواعد عمومی سوءاستفاده از سند سفیدامضا در حقوق کیفری (مواد ۶۷۳ و ۶۷۴ ق.م.ا تعزیرات در باب خیانت در امانت/سوءاستفاده). - فقدان عنصر مادی: نبود گواهی عدم پرداخت یا عدم رعایت تشریفات - عدم اخذ گواهی عدم پرداخت در مهلت: برای تعقیب کیفری، دارنده مکلف است ظرف ۳۰ روز از
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
