تفاوت مرور زمان مدنی و کیفری در پرونده‌های ملکی چیست؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
توضیح کوتاه و کاربردی: 1) اصل ماجرا در حقوق ایران - در دعاوی مدنی (ملکی)، به طور کلی “مرور زمان مسقط دعوا” پذیرفته نشده است؛ یعنی صرف گذشت زمان، حق طرح دعوای ملکی (مثل مطالبه مالکیت، خلع ید، الزام به تنظیم سند رسمی) را از بین نمی‌برد. این نتیجه از حذف نهاد مرور زمان مدنی در قوانین پس از انقلاب و نیز رویه قضایی مستفاد می‌شود. استثناهای معدود و خاص وجود دارد (مثل مواعد سقوطی در برخی قوانین خاص یا مهلت‌های شکلی). - در دعاوی کیفری مرتبط با ملک (مثل تصرف عدوانی کیفری، مزاحمت و ممانعت از حق کیفری، تخریب، کلاهبرداری در فروش مال غیر)، مرور زمان تعقیب و مجازات طبق قانون مجازات اسلامی حاکم است و می‌تواند حق تعقیب را ساقط یا اجرای مجازات را منتفی کند. 2) تفاوت‌های کلیدی مرور زمان مدنی و کیفری در پرونده‌های ملکی - وجود/عدم وجود: در مدنی عموماً وجود ندارد؛ در کیفری به صراحت وجود دارد. - مبنا و فلسفه: مدنی بر ثبات حقوق
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
مرور زمان در دعاوی ملکی: پرسش‌ها و پاسخ‌های کاربردی
مقدمه
این کتاب با رویکردی پرسش‌محور، مفهوم مرور زمان و نسبت آن با دعاوی ملکی را در حقوق ایران روشن می‌کند. با تکیه بر تفکیک میان حقوق مدنی، کیفری و مقررات ثبتی، خواننده می‌آموزد کجا مرور زمان مطرح است و کجا مواعد شکلی و اداری نقش تعیین‌کننده دارند. هدف، ارائه‌ی تصویری عملی و فشرده برای وکلا، کارشناسان و مالکان است تا از تضییع حقوق ناشی از بی‌اطلاعی از مواعد و قواعد جلوگیری شود.
فهرست
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید