شهروند چگونه می‌تواند به فیلمبرداری غیرقانونی اعتراض کند؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کلی و عملی، با استناد حقوقی 1) اصل امکان فیلمبرداری از مأموران در حین انجام وظیفه - اصل 24 و 27 قانون اساسی (آزادی بیان و اجتماعات) و اصل 22 (حفظ حیثیت و حقوق افراد) همراه با اصل قانونی بودن جرم و مجازات (اصل 36 و اصل 37) ایجاب می‌کند که فیلمبرداری از مأموران «در معابر و اماکن عمومی» و «حین انجام وظیفه» به خودی خود جرم نیست، مگر اینکه به‌طور مشخص عنوان مجرمانه‌ای بر آن صدق کند (مثل نقض حریم خصوصی، اخلال در نظم، ممانعت از انجام وظیفه، یا انتشار اسرار طبقه‌بندی‌شده). - قانون جرایم رایانه‌ای (مصوب 1388) و قانون مجازات اسلامی (کتاب تعزیرات 1375 و اصلاحات) مواردی مثل انتشار محتوا علیه عفت عمومی، توهین، نشر اکاذیب، افترا، یا افشای اطلاعات محرمانه را جرم‌انگاری کرده‌اند. بنابراین «فیلمبرداری» فی‌نفسه جرم نیست، اما «نشر یا نحوه استفاده» می‌تواند جرم‌زا باشد. 2) حدود و ثغور قانونی - مکان: در اماکن عمومی و صحنه مأموریت علنی، اصل بر جواز ضبط است؛ در اماکن غیرعمومی یا دارای محدودیت امنیتی (پادگان‌ها، اماکن نظامی/حساس، بخش‌هایی از فرودگاه‌ها، تأسیسات حیاتی) ممکن است ممنوع یا مشمول مجوز باشد. استناد: ماده 3 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح (اطلاعات طبقه‌بندی‌شده) و آیین‌نامه‌های حفاظتی. - حریم خصوصی: ماده 17 قانون جرایم رایانه‌ای و ماده 58 قانون آیین دادرسی کیفری از حیث ممنوعیت افشاء داده‌های خصوصی. ضبط صدا/تصویر از اشخاص در وضعیت خصوصی بدون رضایت می‌تواند عنوان نقض ح
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
حق فیلمبرداری مأموران: حدود و ثغور قانونی در ایران
مقدمه
این کتاب با رویکرد پرسش و پاسخ، مرزهای قانونی فیلمبرداری مأموران از شهروندان را بررسی می‌کند. با اتکا به اصول قانون اساسی، قوانین آیین دادرسی کیفری و حریم خصوصی، خواننده می‌آموزد چه زمانی ضبط تصویر مجاز است، چه حقوقی برای اعتراض و شکایت دارد و چگونه مستندات تصویری می‌تواند در دادرسی به‌کار رود.
فهرست
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید