چه ادله‌ای برای اثبات سرقت اطلاعات موثر است؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کوتاه و کاربردی - اصل موضوع: «سرقت اطلاعات» بسته به نوع داده، شیوه دسترسی و قصد مرتکب می‌تواند جرم کیفری، تخلف انضباطی (کارگری/اداری) یا هر دو باشد. - ادله مؤثر: ترکیبی از ادله الکترونیکی معتبر، مستندات داخلی، شهادت و کارشناسی دیجیتال. زنجیره نگهداری (Chain of Custody) و اصالت ادله الکترونیکی حیاتی است. ۱) چارچوب حقوقی در ایران (خلاصه) - قانون جرایم رایانه‌ای ۱۳۸۸: - دسترسی غیرمجاز به داده‌ها یا سامانه‌های رایانه‌ای/مخابراتی: ماده ۱ - شنود/دسترسی غیرمجاز به داده در حال انتقال: ماده ۲ - جاسوسی و دستیابی به داده‌های سری: مواد ۳ و ۵ (در صورت سری/محرمانه بودن) - سرقت/برداشت غیرمجاز داده و تغییر/حذف/خرابکاری: مواد ۱۰ و ۱۱ (افساد و اخلال در داده/سامانه) - افشای اسرار خصوصی/محرمانه: ماده ۱۶ (حمایت از حیثیت/حریم خصوصی) - قانون مجازات اسلامی: - خیانت در امانت: ماده ۶۷۴ ق.م.ا (تعزیرات ۱۳۷۵) در مورد تحصیل مشروع داده/مدرک و استفاده خارج از اذن (رویه نسبت به داده‌های غیرمادی متفاوت است، اما در عمل قابل استناد) - سرقت کلاسیک مواد ۲۶۷ به بعد معمولاً ناظر به اموال مادی است؛ نسبت به «داده» به‌تنهایی کمتر به‌کار می‌آید مگر همراه با عین فیزیکی (مثل هارد/
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
سرقت اطلاعات شرکت: جرم یا تخلف؟ راهنمای کاربردی برای مدیران و کارکنان
مقدمه
این کتاب با رویکرد پرسش و پاسخ، مرز میان جرم‌انگاری و تخلفات اداری در حوزه سرقت اطلاعات شرکتی را شفاف می‌کند. مخاطب با مفاهیم کلیدی، مصادیق عملی، رویه‌های قضایی و راهکارهای پیشگیرانه آشنا می‌شود تا در مواجهه با افشای اسرار تجاری، دسترسی غیرمجاز و سوءاستفاده از داده‌ها تصمیم‌های درست و کم‌ریسکی بگیرد.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید