تغییر شهادت چه اثری بر بار اثبات و ارزیابی ادله دارد؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کوتاه: تغییر شهادت می‌تواند هم بار اثبات را جابه‌جا کند و هم ارزش ادله را کاهش یا افزایش دهد. دادگاه با توجه به تعارض، انگیزه، قرائن مؤید/منافی، و اوضاع‌واحوال، به اعتبار شهادت جدید یا قبلی وزن می‌دهد؛ و در صورت ایجاد تردید معقول، بار عملی اثبات عملاً بر عهده طرفی قرار می‌گیرد که برای رفع تردید به قرائن و دلایل تکمیلی نیاز دارد. در مواردی، تغییر شهادت می‌تواند شهادت را از حجیت ساقط کند یا موجب تعقیب کیفری شاهد گردد. توضیح تفصیلی: 1) چارچوب قانونی و اصول حاکم - اصل آزادی ادله و ارزیابی قضایی: قاضی مکلف است ادله را به صورت مجموعی و با امعان نظر در تعارض‌ها ارزیابی کند (مواد ۲۱۱ و ۲۱۲ قانون آیین دادرسی کیفری؛ مواد ۱۲۵۷ و بعد قانون مدنی در باب ادله اثبات دعوی؛ ماده ۱۹۹ قانون آیین دادرسی مدنی درباره اختیار قاضی در کشف حقیقت). - بار اثبات: در امور مدنی، اصل بر عهده خواهان است مگر خلاف آن مقرر شده باشد (ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی و ماده ۱۹۸ ق.آ.د.م). در کیفری، اصل بر برائت است و معیار، علم قاضی مبتنی بر ادله قانونی و متعارف است (مواد ۴ و ۲۱۱ ق.آ.د.ک). - شهادت به‌عنوان دلیل: شرای
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
تغییر شهادت در دادگاه: سازوکارها، سناریوها و پیامدها
مقدمه
این کتاب به‌صورت پرسش و پاسخ، به بررسی چگونگی تغییر اظهارات شهود در دادگاه و اثرات آن بر روند رسیدگی می‌پردازد. با تکیه بر اصول دادرسی عادلانه، قواعد ادله و مسئولیت‌های اصحاب دعوا، شما با راهکارهای قانونی مواجهه با شهادت متناقض، اعتبارسنجی شهود و آثار عملی آن بر رأی آشنا می‌شوید.
فهرست
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید