چه سازوکارهایی برای حمایت از شاهد در هنگام اصلاح صادقانه وجود دارد؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
در پاسخ به‌عنوان وکیل ایرانی: اگر شاهد پس از ادای شهادت متوجه اشتباه شود و بخواهد به‌طور صادقانه شهادت خود را اصلاح یا تکمیل کند، حقوق و سازوکارهایی در قانون آیین دادرسی و قانون مجازات اسلامی برای حمایت از او و نیز مدیریت صحیح فرآیند پیش‌بینی شده است. محورهای مهم: 1) امکان اصلاح یا تکمیل شهادت - در مرحله تحقیقات مقدماتی: شاهد می‌تواند نزد بازپرس یا دادیار شرح پیشین را اصلاح یا تکمیل کند. مقام تحقیق مکلف است اظهارات جدید را دقیقاً صورت‌جلسه و با ذکر تاریخ و علت اصلاح درج کند (مواد 124، 125، 199 و 200 قانون آیین دادرسی کیفری 1392). - در جلسه دادگاه: رئیس دادگاه می‌تواند شاهد را مجدداً احضار و مورد پرسش قرار دهد و اظهارات اصلاحی او را استماع کند (مواد 199، 351 و 358 ق.آ.د.ک). دادگاه در ارزیابی ادله آزاد است و می‌تواند به شهادت اصلاح‌شده ترتیب اثر دهد مشروط به اینکه قرائن مؤید داشته باشد و سوءنیت در تغییر ثابت نشود. 2) تمایز بین «اصلاح صادقانه» و «شهادت کذب» - شهادت کذب زمانی محقق است که شاهد عامداً و عالماً بر خلاف واقع شهادت دهد (ماده 650
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
تغییر شهادت در دادگاه: سازوکارها، سناریوها و پیامدها
مقدمه
این کتاب به‌صورت پرسش و پاسخ، به بررسی چگونگی تغییر اظهارات شهود در دادگاه و اثرات آن بر روند رسیدگی می‌پردازد. با تکیه بر اصول دادرسی عادلانه، قواعد ادله و مسئولیت‌های اصحاب دعوا، شما با راهکارهای قانونی مواجهه با شهادت متناقض، اعتبارسنجی شهود و آثار عملی آن بر رأی آشنا می‌شوید.
فهرست
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید