آیا تغییر شهادت می‌تواند موجب تجدید وقت یا تحقیقات تکمیلی شود؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کوتاه: بله. هرگاه شاهد در جلسه دادگاه اظهارات پیشین خود را تغییر دهد یا تعارض جدی در اقوال او پدید آید، دادگاه می‌تواند برای کشف حقیقت، وقت رسیدگی را تجدید کند، دستور تحقیقات تکمیلی بدهد، یا شاهد/شاکی/متهم را دوباره جلب و مواجهه حضوری برقرار نماید. مبنای این اختیار، اصول دادرسی از جمله اصل کشف حقیقت، اختیارات دادگاه در اداره دادرسی، و مقررات مربوط به ارزیابی آزادانه ادله است. تفصیل 1) مبانی قانونی و اختیارات دادگاه - اصل کشف حقیقت و ارزیابی آزادانه ادله: قاضی در نظام ادله معنوی اختیار دارد اعتبار شهادت را ارزیابی کند و در صورت تعارض، برای تکمیل ادله اقدام نماید. مواد: - ماده 211 قانون مجازات اسلامی: علم قاضی و مستندات آن. - ماده 1257 قانون مدنی و قواعد کلی ادله (بار اثبات). - مواد قانون آیین دادرسی کیفری (ق.آ.د.ک): - ماده 199: دادگاه می‌تواند هرگونه تحقیق و اقدامی را برای کشف حقیقت انجام دهد. - ماده 351 و 353: اداره جلسه دادرسی، طرح پرسش از شهود و اشخاص. - ماده 357: امکان تحقیق از گواهان و مواج
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
تغییر شهادت در دادگاه: سازوکارها، سناریوها و پیامدها
مقدمه
این کتاب به‌صورت پرسش و پاسخ، به بررسی چگونگی تغییر اظهارات شهود در دادگاه و اثرات آن بر روند رسیدگی می‌پردازد. با تکیه بر اصول دادرسی عادلانه، قواعد ادله و مسئولیت‌های اصحاب دعوا، شما با راهکارهای قانونی مواجهه با شهادت متناقض، اعتبارسنجی شهود و آثار عملی آن بر رأی آشنا می‌شوید.
فهرست
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید