چه درخواستی از دادگاه پس از اثبات تناقض‌ها مطرح کنیم؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کلی و عملی (با استناد به مقررات آیین دادرسی مدنی و کیفری ایران): 1) ابتدا تناقض را صورت‌بندی و مستند کنید - تناقض‌ها را دقیقاً موضع‌بندی کنید: تاریخ، موضوع، و متن هر اظهارنظر متعارض (در صورت‌جلسه‌ها، لوایح، شهادت‌ها، نظریات کارشناسی، یا اقاریر). - به مستندات رسمی استناد دهید: صورت‌جلسه جلسات، CD صوت/تصویری رسمی دادگاه (در صورت وجود)، اظهارات ثبت‌شده در نیابت قضایی، یا لایحه‌های طرف مقابل با شماره ثبت در دفتر دادگاه. - اگر پرونده کیفری است: مواد ۱۲۵۹ تا ۱۲۶۱ قانون مدنی (اعتبار اقرار) و مواد قانون آیین دادرسی کیفری درباره ارزیابی ادله توسط قاضی (مانند مواد ۱۹۹، ۲۱۱، ۲۱۲، ۲۱۳ ق.آ.د.ک) مفیدند. اگر مدنی است: مواد ۱۹۹ و ۲۳۰ به بعد ق.آ.د.م درباره ارزیابی ادله، شهادت، اقرار و امارات قضایی. 2) درخواست‌های مشخص که می‌توانید پس از اثبات تناقض مطرح کنید الف) تضعیف یا سلب اعتبار دلیل متناقض - درخواست «سلب/کاهش ارزش اثباتی» شهادت یا اظهارات متناقض به استناد اصول آزادی قاضی در ارزیابی دلیل: - در مدنی: مواد ۱۹۹ ق.آ.د.م (اختیار تحقیق و ارزیابی دلایل)، ۲۳۰ تا ۲۴۱ (شهادت)، ۱۲۵۷ و ۱۳۲۱ ق.م (امارات قضایی). - در کیفری: مواد ۲۱۱ تا ۲۱۳ ق.آ.د.ک (
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
بهره‌برداری حقوقی از اظهارات ضد و نقیض در دادگاه
مقدمه
این کتاب راهنمایی عملی برای وکلاء و اصحاب دعواست تا بتوانند از تناقضات موجود در اظهارات طرف مقابل، شهود و حتی اسناد به شکل مؤثر و قانونی بهره‌برداری کنند. با رویکردی پرسش‌محور، ابزارهای کشف، ثبت و ارائه تناقض‌ها را مرور می‌کنیم تا بار اثبات تغییر کند، اعتبار طرف مقابل تضعیف شود و قاضی را به سمت برداشت مطلوب شما هدایت نماید.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید