تفاوت نقش داور با مدیر ترکه در حقوق ایران چیست؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کوتاه: داور در اختلافات ارث صرفاً نقش حل‌وفصل اختلاف (با توافق ورثه یا به موجب حکم/قرار ارجاع) را دارد و رأی یا نظر او جنبه حل اختلاف دارد؛ اما مدیر ترکه مقام مدیریتی است که تحت نظارت دادگاه، امور اداره، حفظ و تصفیه ترکه را انجام می‌دهد. داور نه اختیار تصرف و اداره ترکه را دارد و نه قائم‌مقام ورثه است؛ مدیر ترکه چنین اختیاراتی را دارد، اما اختیار رسیدگی قضایی به اختلافات ماهوی بین ورثه یا بستانکاران را ندارد مگر در حدود اداره و تصفیه. توضیح تفصیلی و مستند: 1) مبنای حقوقی نقش داور (داوری در اختلافات ارث) - منبع: قانون آیین دادرسی مدنی 1379، مواد 454 تا 501 (مقررات داوری داخلی). - داور زمانی وارد عمل می‌شود که: • همه ذی‌نفعانِ قابل داوری (مثلاً ورثه بالغ و رشید و ذی‌سهم) در اختلاف قابل ارجاع به داوری تراضی کنند (ماده 454 ق.آ.د.م). حقوق غیرقابل مصالحه/غیرقابل داوری (مانند وضعیت نکاح/طلاق یا امور حسبی غیرترافعی محض) قابل ارجاع نیست، اما اختلافات مالی و تحدید سهم، نحوه تقسیم، قیمت‌گذاری و افراز ترکه قابل داوری است. • یا دادگاه با تراضی اطراف اختلاف را به دا
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
وظایف و اختیارات داور در تقسیم ارث
مقدمه
این کتاب با رویکرد پرسش و پاسخ، نقش داور در روند تقسیم ارث را به‌صورت شفاف بررسی می‌کند. با تمرکز بر حدود اختیارات، فرآیند رسیدگی، اصول بی‌طرفی و اجرای رأی داوری، خواننده با چارچوب‌های قانونی و عملی مواجه می‌شود. هدف، ارائه راهنمایی کاربردی برای وراث، وکلای دادگستری و داوران در مسیر حل‌وفصل اختلافات ارثی است.
فهرست
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید