شهادت شهود در اثبات یا نفی تمکن چه جایگاهی دارد؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ اجمالی: شهادت شهود می‌تواند در کنار سایر ادله به‌عنوان اماره قضایی برای اثبات یا نفی تمکن مالی مورد استناد قرار گیرد، اما به‌تنهایی و بدون قرائن و مستندات مالی کافی، معمولاً برای احراز تمکن یا عدم تمکن کفایت نمی‌کند. قاضی بر پایه اصل بی‌نیازی به دلیل در امور ظاهر (اصل تمکن در تعهدات مالی) و با جمع امارات و ادله، از جمله شهادت، تصمیم می‌گیرد. 1) تعریف و جایگاه تمکن مالی - تمکن مالی در رویه قضایی به معنی برخورداری شخص از توانایی پرداخت دین یا انجام تعهد مالی است (اعم از درآمد مستمر، دارایی‌های قابل دسترس، نقدینگی یا امکان معقول تأمین مالی). - ادعای عدم تمکن، ماهیتاً دفاع است و بار اثبات آن بر عهده مدعیِ عدم تمکن است؛ اصل بر وفای به عهد و لزوم ایفای تعهدات مالی است (مواد 219 و 221 قانون مدنی و قاعده لزوم). 2) ادله و ابزار اثبات/نفی تمکن - اسناد و مدارک مالی: اظهارنامه مالیاتی، فیش حقوق، قرارداد کار، صورت‌حساب بانکی، اسناد ملکی و خودرویی، گزارش کارشناسی درباره ارزش اموال، استعلام
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
تمکن مالی در دعاوی: تعریف، ادله و ارزیابی قضایی
مقدمه
این کتاب با رویکرد پرسش و پاسخ، مفهوم تمکن مالی را در نظام حقوقی ایران روشن می‌کند و نشان می‌دهد دادگاه‌ها چگونه توانایی پرداخت و وضعیت اقتصادی اشخاص را احراز می‌کنند. با مرور معیارهای قانونی، ادله قابل قبول، شیوه‌های ارزیابی قضایی و چالش‌های عملی، خواننده نقشه راهی عملی برای طرح یا دفاع از ادعاهای مرتبط با نفقه، مهریه، اعسار، هزینه دادرسی و اجرای احکام به دست می‌آورد.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید