آیا قرار عدم استماع قابل تجدیدنظر است؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کوتاه: بله، قرار عدم استماع دعوا قابل تجدیدنظرخواهی است؛ اما قابل فرجام‌خواهی نیست. همچنین در مواردی امکان واخواهی (اگر غیابی باشد) و اعتراض ثالث و اعاده دادرسی نسبت به رأی ماهویِ پس از رسیدگی مجدد وجود دارد. در ادامه مبانی و راهبردها: 1) مبانی قانونی - ماده 331 قانون آیین دادرسی مدنی: قرارهایی که قاطع دعوا در ماهیت یا قاطع رسیدگی در آن مرحله باشند، قابل تجدیدنظرند مگر قانون استثنا کرده باشد. قرار عدم استماع دعوا ماهیتاً قرار قاطعِ رسیدگی در آن مرحله است (مانع ورود در ماهیت) و در عمل مانند قرار رد دعوا از حیث قابلیت تجدیدنظر با آن هم‌تراز تلقی می‌شود؛ رویه غالب محاکم و آرای شعب تجدیدنظر آن را قابل تجدیدنظر می‌دانند. - ماده 332 ق.آ.د.م: موارد استثنایی عدم قابلیت تجدیدنظر را برمی‌شمارد؛ قرار عدم استماع در زمره استثناها نیامده است. - ماده 348 ق.آ.د.م: قابل فرجام بودن آراء را محدود کرده و قرار عدم استماع در عداد آراء قابل فرجام نیست. - ماده 26 ق.آ.د.م: تشخیص صلاحیت و ایرادات شکلی؛ قرار عدم استماع معمولاً بر مبنای ایراداتی
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
نقض قرار عدم استماع دعوا: راهبردها و مبانی حقوقی
مقدمه
این کتاب به‌صورت پرسش و پاسخ، مسیرهای قانونی نقض یا تغییر قرار عدم استماع دعوا را بررسی می‌کند. با تکیه بر رویه قضایی و مقررات آیین دادرسی مدنی، به شما نشان می‌دهد در چه مواردی می‌توان به این قرار اعتراض کرد، چه جهاتی از بطلان یا بی‌اعتباری مطرح است و چگونه با اصلاح خواسته یا رفع ایرادات شکلی، امکان رسیدگی ماهوی مجدد فراهم می‌شود.
فهرست
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید