تفاوت مطالبه قانونی طلب با اعمال قهری غیرقانونی چیست؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ حقوقی (مطابق حقوق ایران): 1) اصل تمایز: مطالبه قانونی طلب vs. اعمال قهری غیرقانونی - مطالبه قانونی طلب: بستانکار حق دارد طلب خود را از طرق قانونی پیگیری کند؛ از جمله ارسال اظهارنامه رسمی (ماده 156 قانون آیین دادرسی مدنی بالواسطه است و اظهارنامه در قانون ثبت اسناد و آیین دادرسی پیش‌بینی شده)، طرح دعوای حقوقی (مطالبه وجه، مطالبه خسارت تأخیر تأدیه بر اساس ماده 522 ق.آ.د.م)، تأمین خواسته (مواد 108 به بعد ق.آ.د.م)، اجرای اسناد لازم‌الاجرا (اسناد رسمی و چک وفق قانون صدور چک و آیین‌نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم‌الاجرا)، و نهایتاً اجرای حکم از طریق اجرای احکام. این اقدامات در چارچوب قانون، بدون تعرض به آزادی و امنیت اشخاص انجام می‌شود. - اعمال قهری غیرقانونی: هرگونه توسل به زور، تهدید، ارعاب، ورود بدون اجازه، توقیف اموال بدون حکم مرجع صالح، ضرب و جرح یا حتی تهدید به این امور، خارج از صلاحیت اشخاص خصوصی است و جرم محسوب می‌شود. حتی اگر طلب واقعی و مسلم باشد، خودیاری قهری (self-help) در نظام حقوقی ایران به‌جز موارد استثنایی منصوص (مثل دفاع مشروع) مج
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
بررسی حقوقی استخدام شرخر و تهدید به خشونت
مقدمه
این کتاب با رویکردی عملی و مبتنی بر اصول حقوق کیفری و مدنی ایران، پیامدهای قانونی استخدام شرخر و رفتارهای مبتنی بر تهدید و خشونت را بررسی می‌کند. خواننده با مرزهای قانونی در مطالبه طلب، عناوین مجرمانه مرتبط، مسئولیت‌های مدنی و کیفری، و راهکارهای قانونی و امن برای وصول مطالبات آشنا می‌شود.
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید