برای اثبات تهدید یا اخاذی چه ادله‌ای مؤثر است؟

پاسخ حقوقی (مطابق حقوق ایران) 1) اصل موضوع و عناوین مجرمانه مرتبط - تهدید: ماده 669 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) هر کس دیگری را به قتل یا ضررهای نفسی، شرفی، مالی یا افشای سرّ تهدید کند، قابل مجازات است (حبس تا 2 سال یا شلاق تا 74 ضربه). تهدید لازم نیست حتماً حضوری یا مکتوب باشد؛ هر نوع وسیله و قالبی که عرفاً موجب ارعاب شود کفایت می‌کند. - اخاذی/اخطار همراه با دریافت مال: ماده 617 و به‌ویژه ماده 668 (اکراه به تسلیم نوشته یا سند یا امضا) و همچنین عنوان کلاهبرداری/تحصیل مال از طریق نامشروع بسته به شیوه عمل. اگر تهدید با مطالبه وجه همراه باشد، می‌تواند مصداق اخاذی (مطالبه مال با تهدید) تلقی گردد. - شرخر: استخدام یا به‌کارگیری افراد برای وصول طلب به شیوه‌های خشن، تهدیدآمیز یا خلاف قانون، خود می‌تواند موجب تحقق مشارکت یا معاونت در جرایمی مانند تهدید، اخاذی، توهین، ورود غیرمجاز، تخریب، ضرب‌وجرح و... شود. طلبکار حق ندارد برای وصول طلب به زور متوسل شود؛ مسیر قانونی، مطالبه از طریق دادگاه و اجرای احکام است. 2) ادله مؤثر برای اثبات تهدید یا اخاذی مطا