تخلف ساختمانی بیشتر جنبه کیفری دارد یا اداری؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کوتاه: در نظام حقوقی ایران، تخلفات ساختمانی اصولاً ماهیت «اداری» دارند و در صلاحیت کمیسیون‌های ماده 100 شهرداری (و در حریم شهرها ماده 99) رسیدگی می‌شوند؛ نه در قالب جرم عمومی با تعقیب کیفری. با این حال، در موارد خاص که فعل ارتکابی واجد وصف مجرمانه مستقل باشد (مثل جعل پروانه، ارتشاء، تصرف عدوانی اراضی ملی، یا ساخت‌وساز در حریم آثار ثبت‌شده بدون مجوز)، مسئولیت کیفری نیز متصور است. توضیح مبنای حقوقی و عملی: - اصل صلاحیت اداری: - ماده 100 قانون شهرداری و آیین‌نامه‌ها/آراء وحدت رویه مرتبط، رسیدگی به تخلفات ناشی از احداث بنا بدون پروانه یا مغایر با مفاد پروانه (از حیث تراکم، سطح اشغال، عدم تأمین پارکینگ، تغییر کاربری، تجاوز به معابر مصوب و …) را به «کمیسیون ماده 100» می‌سپارد. ضمانت اجراها عمدتاً اداری-مالی است: جریمه، تعطیلی عملیات، قلع بنا در مواردی که عدم امکان اخذ مجوز یا عدم انطباق با اصول شهرسازی، فنی و بهداشتی احراز شود. تصمیم کمیسیون قابل اعتراض در کمیسیون تجدیدنظر ماده 100 و سپس در دیوان عدالت اداری است. - در محدوده و حر
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
مرور زمان در ساخت‌وسازهای غیرمجاز: راهنمای عملی حقوقی
مقدمه
این کتاب با زبانی ساده و کاربردی، قواعد مرور زمان در پرونده‌های ساخت‌وساز غیرمجاز را تشریح می‌کند تا شهروندان، مهندسان و وکلای دادگستری بتوانند بهتر از حقوق و تکالیف خود آگاه شوند. با رویکرد پرسش و پاسخ، مرزهای میان مسئولیت کیفری و اداری، آثار مرور زمان بر احکام قلع و قمع و جریمه، و نقش شوراها و مراجع قضایی روشن می‌شود. هدف، ایجاد درک دقیق از مهلت‌ها، استثناها و راهکارهای دفاعی و نظارتی در مواجهه با تخلفات ساختمانی است.
فهرست
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید