آیا می‌توان تقاضای ابطال را به‌عنوان دعوای متقابل یا دفاع مطرح کرد؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کوتاه: بله. بسته به وضعیت دعوا، هم می‌توان ابطال سند عادی را به‌عنوان دعوای متقابل مطرح کرد، و هم می‌توان بی‌اعتباری یا عدم قابلیت استناد سند عادی را در قالب «دفاع» (ایراد) بدون طرح دعوای جداگانه مطرح نمود. انتخاب راهکار وابسته به هدف شما (صدور حکم ایجابی بر بی‌اعتباری سند یا صرفاً دفع ادعا) و شرایط شکلی دعوا است. توضیح کاربردی: 1) طرح به‌عنوان دعوای متقابل - مبنا: ماده 143 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوای متقابل را صرفاً علیه خواهان اصلی و تا پایان اولین جلسه دادرسی، در صورتی می‌پذیرد که با دعوای اصلی «ناشی از یک منشأ» باشد یا «ارتباط کامل» داشته باشد. - کارکرد: اگر خواهان اصلی بر مبنای یک سند عادی علیه شما طرح دعوا کرده، و شما نیازمند صدور حکم ایجابی مبنی بر «ابطال/بی‌اعتباری» همان سند هستید (مثلاً به سبب جعل، فقدان قصد/رضا، صوری بودن، خلاف قانون یا نظم عمومی، فقدان شرایط اساسی معامله موضوع ماده 190 ق.م، یا فقدان اصالت
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
راهنمای کاربردی ابطال سند عادی در حقوق ایران
مقدمه
این کتاب با رویکردی عملی و پرسش‌محور، مسیرهای قانونی ابطال اسناد عادی را در نظام حقوقی ایران روشن می‌کند. با تکیه بر قوانین، رویه قضایی و نکات کلیدی ادله اثبات، خواننده می‌آموزد چه زمانی و چگونه اقدام کند، چه دلایلی ارائه دهد و چه مخاطراتی در مسیر طرح دعوا وجود دارد.
فهرست
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید