چه ادله‌ای برای اثبات جعل یا بی‌اعتباری سند عادی مؤثر است؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کوتاه و عملی ۱) مبانی حقوقی اثبات جعل یا بی‌اعتباری سند عادی - اصل بر صحت اسناد عادی تا زمانی است که خلاف آن ثابت شود؛ اما سند عادی فاقد امتیازات سند رسمی است و اعتبار آن در برابر انکار و تردید قابل فروپاشی است (مواد ۱۲۹۰، ۱۲۹۱، ۱۲۹۲ قانون مدنی؛ مواد ۲۱۴ تا ۲۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی؛ مواد ۵۲۳ به بعد قانون مجازات اسلامی تعزیرات در خصوص جعل). - راه‌های بی‌اعتبار کردن سند عادی: انکار و تردید (مدعی‌علیه)، ادعای جعل (مدعی جعل)، اثبات بی‌اعتباری به جهت فقدان شرایط اساسی صحت معامله یا ایرادات شکلی و ماهوی. ۲) ادله موثر برای اثبات جعل - کارشناسی خط، امضا، اثر انگشت و مهر: ارجاع به کارشناس رسمی و هیأت کارشناسی جهت تطبیق با نمونه‌های مسلم‌الصدور (مواد ۲۵۷، ۲۵۸ و ۲۶۱ ق.آ.د.م). - عدم انطباق ویژگی‌های فنی: اختلاف جوهر، قدمت کاغذ و مرکب، الحاقات، تراشیدگی، الصاق، مغایرت در تاریخ‌نگاری، تغییر ارقام و الحاق صفحات (امارات فنی کارشناسی). - تناقض با قرائن قطعی: تعارض با اسناد مسلم‌الصدور یا رسمی، نبود ظرفیت زم
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
راهنمای کاربردی ابطال سند عادی در حقوق ایران
مقدمه
این کتاب با رویکردی عملی و پرسش‌محور، مسیرهای قانونی ابطال اسناد عادی را در نظام حقوقی ایران روشن می‌کند. با تکیه بر قوانین، رویه قضایی و نکات کلیدی ادله اثبات، خواننده می‌آموزد چه زمانی و چگونه اقدام کند، چه دلایلی ارائه دهد و چه مخاطراتی در مسیر طرح دعوا وجود دارد.
فهرست
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید