تفاوت تقصیر، تقصیر مفروض و مسئولیت محض در حوزه راه‌ها چیست؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کوتاه و کاربردی - تقصیر (Fault): مسئولیت مبتنی بر اثبات کوتاهی. زیان‌دیده باید ثابت کند متعهد یا متصرف راه، رفتاری برخلاف تکلیف قانونی/عرفی داشته (فعل یا ترک فعل)، این رفتار قابل انتساب به اوست و میان آن و زیان رابطه سببیت وجود دارد. مبنا: مواد 1 و 2 و 3 قانون مسئولیت مدنی 1339؛ ماده 951 و 953 ق.م (تعریف تقصیر در قالب تعدی و تفریط). نمونه در راه‌ها: عدم نصب علائم هشدار، نگهداری نامناسب روسازی که منجر به حادثه می‌شود، بدون آنکه اماره قانونی علیه متصدی وجود داشته باشد، باید تقصیرش اثبات گردد. - تقصیر مفروض (Presumed fault): قانون یا اوضاع‌واحوال، تقصیر را به طور اماره‌ای بر عهده متصرف/متصدی می‌گذارد و او باید بی‌تقصیری خود را ثابت کند. جابه‌جایی بار اثبات. مبنا
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
راهداری و مسئولیت مدنی: راهنمای پرسش و پاسخ درباره وظایف در جاده‌ها و شرایط مقصریت
مقدمه
این کتاب با رویکرد پرسش و پاسخ، مسئولیت‌ها و الزامات قانونی راهداری در ایمنی راه‌ها را روشن می‌کند و مرز میان تقصیر و حوادث قهری را تبیین می‌سازد. با مثال‌های کاربردی و پاسخ‌های کوتاه، خواننده با استانداردهای نگهداری راه، علائم ایمنی، مدیریت بحران و مبانی اثبات تقصیر یا رفع مسئولیت آشنا می‌شود.
فهرست
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید