چه زمانی نقص علائم یا خط‌کشی سبب انتساب تقصیر می‌شود؟

AUتحریریه
۱۴۰۴/۰۷/۱۲
6 دقیقه مطالعه
پاسخ کوتاه: هرگاه نقص یا فقدان علائم، خط‌کشی یا تجهیزات ایمنی که طبق مقررات باید نصب و نگهداری شوند، عرفاً و قانوناً برای تأمین ایمنی لازم بوده و نبود یا نقص آنها در وقوع حادثه مؤثر باشد، تقصیر بر عهده مرجع متولی (معمولاً اداره کل راهداری و حمل‌ونقل جاده‌ای، پیمانکار نگهداری راه یا شهرداری در معابر شهری) قابل انتساب است؛ به‌ویژه وقتی حادثه قابل پیش‌بینی و قابل پیشگیری بوده و هشدار جایگزین نیز ارائه نشده باشد. تحلیل حقوقی و مستندات: - مبنای کلی مسئولیت: مواد 1 و 2 و 3 قانون مسئولیت مدنی 1339 مقرر می‌کند هر کس بدون مجوز قانونی عمداً یا در نتیجه بی‌احتیاطی به دیگری زیان وارد آورد، مسئول جبران است. ترک فعل نیز در صورتی‌که مکلف به انجام بوده و ترک آن سبب ورود زیان شود، موجب مسئولیت است. - تکلیف قانونی به ایمن‌سازی راه‌ها: - ماده 4 و 6 قانون ایمنی راه‌ها و راه‌آهن و آیین‌نامه‌های مربوط، وزارت راه و شهرسازی/سازمان راهداری را مکلف به ایمن‌سازی، نصب علائم، خط‌کشی و نگهداری می‌داند. - ماده 10
برای مشاهدهٔ ادامه، خرید کنید
دسترسی سریع و فوری
راهداری و مسئولیت مدنی: راهنمای پرسش و پاسخ درباره وظایف در جاده‌ها و شرایط مقصریت
مقدمه
این کتاب با رویکرد پرسش و پاسخ، مسئولیت‌ها و الزامات قانونی راهداری در ایمنی راه‌ها را روشن می‌کند و مرز میان تقصیر و حوادث قهری را تبیین می‌سازد. با مثال‌های کاربردی و پاسخ‌های کوتاه، خواننده با استانداردهای نگهداری راه، علائم ایمنی، مدیریت بحران و مبانی اثبات تقصیر یا رفع مسئولیت آشنا می‌شود.
فهرست
دسترسی سریع پس از خرید

دسترسی سریع پس از خرید